goback
月期刊咨询网
当前位置:首页>>社会学论文>>正文

浅议重大事项社会稳定风险评估的“一票否决权”


所属栏目:社会学论文
发布时间:2012-11-14 10:41:15  更新时间:2012-11-14 10:41:14

已签订领域:化学工程/制药,医学题目:**作为抗癌剂***催化剂**取代苯丙***SCI四区 直击了解更多选题

已签订领域:环境科学-公共卫生题目:用**电***生物传感器**癌症**SCI二区 直击了解更多选题

已签订领域:环境科学-公共卫生题目:**氧化石墨烯纳米***材料的生物传感器***结肠癌生物**癌胚****SCI二区 直击了解更多选题

已签订领域:环境科学-公共卫生题目:聚合物纳米***a-硫辛酸***在神经炎症***应用***临床分析SCI二区 直击了解更多选题

已签订领域:计算机视觉/遥感/智能驾驶/汽车题目:**深度学习***高分辨率遥感***车辆检***SCI三区 直击了解更多选题

已签订领域:企业管理题目:社会交流***领导***倾向***方向SSCI,SCI三区,二区 直击了解更多选题

已签订领域:企业管理题目:**中小企业社交媒体****可持续绩效***因素探析SSCI,SCI三区,二区 直击了解更多选题

已签订领域:环境科学,公共卫生题目:利用硫氨酸***石墨烯纳米***电化学***传感器实现癌胚抗原***SCI二区 直击了解更多选题

已签订领域:环境科学,公共卫生题目:基于抗***纳米复合***高性能***早起癌症诊断***SCI二区 直击了解更多选题

已签订领域:经济,能源题目:***政治冲突****绿色金融、金融**、气***化***SCI四区 直击了解更多选题

已签订领域:经济,能源题目:冲***中能源不安全对***和环境***SCI四区 直击了解更多选题

已签订领域:教育题目:大学生***社交媒体***成绩影响***SSCI三区 直击了解更多选题

已签订领域:教育题目:巴基斯坦***学习实施的***的**SSCI二区 直击了解更多选题

已签订领域:教育题目:大学生对****下网络教学**思***SSCI二区 直击了解更多选题

已签订领域:教育题目:**教师和学生对影响***医疗**效果的****看法SSCI三区 直击了解更多选题

已签订领域:计量经济学题目:**货币、黄金、**和美国***的波动***相互依赖性:**数据的分析SSCI一区 直击了解更多选题

已签订领域:计量经济学题目:东南亚***内**趋同***中等收入**:新**的***SSCI二区 直击了解更多选题

已签订领域:建筑,历史题目:历史景点在***旅游发***中的***影响**(**研究:**历史***)SSCI,SCI一区 直击了解更多选题

已签订领域:领导力,管理题目:量化**领导对角色绩效***响:**冲突与工作自主性***作用SCI二区 直击了解更多选题

已签订领域:信息技术,教育题目:数字***环境对学生学习成绩***:游戏**和***现实在教育***作用SSCI四区 直击了解更多选题

已签订领域:信息技术,教育题目:信息技术***续决策之间的***:创新***识的**作用SSCI二区 直击了解更多选题

已签订领域:信息技术,教育题目:课程**对大学生***发展的影响:学习习惯和***的***作用SSCI一区 直击了解更多选题

已签订领域:信息技术,教育题目:信息技术***与可持续决策**:高等***学生认知***作用SSCI二区 直击了解更多选题

已签订领域:计算机,英语教学题目:英语****学**与人工智能****学习SCI三区 直击了解更多选题

已签订领域:计算机,音乐题目:评价**和音乐**对学生成绩***的影响SCI三区 直击了解更多选题

已签订领域:人体工程,心理学题目:基于预先处理模型***模式人体工程学***女生肌肉骨骼***预防行为*** 直击了解更多选题

已签订领域:人体工程,心理学题目:制定一个***人体工程学**,以识别、优先考虑***职业压力源的*** 直击了解更多选题

已签订领域:人体工程,心理学题目:多重工作**压力和工作***:***工效学方法的混合方法*** 直击了解更多选题

已签订领域:数学,经济题目:数学模型***结构调整和经济转型****研究 直击了解更多选题

已签订领域:数学,经济题目:***时间**数学模型在***媒体营销**中的应用*** 直击了解更多选题

已签订领域:数学,经济题目:***时间**模型在***物流运**能力***研究 直击了解更多选题

已签订领域:数学,经济题目:碳****经济的数学模型****研究 直击了解更多选题

已签订领域:农村经济题目:农****社区**发展***分**SCI四区 直击了解更多选题

已签订领域:农村经济题目:创业***对乡村****发展的****SCI四区 直击了解更多选题

已签订领域:农村经济题目:农村创业****的空间*****究SCI四区 直击了解更多选题

已签订领域:医学,电化学题目:纳米颗粒*****及其在癌症****和重金属*****检测中的应用SCI三区 直击了解更多选题

已签订领域:医学,电化学题目:基于*****前列腺癌药物氟****检测方法的*****腺癌治疗SCI二区 直击了解更多选题

已签订领域:医学,电化学题目:气海***********金纳米颗粒的新型****************粘土及其对胃癌********************抗癌SCI二区 直击了解更多选题

已签订领域:医学,电化学题目:基于抗***********GCE纳米***********材料的高性能*******************早期癌症SCI二区 直击了解更多选题

已签订领域:医学,电化学题目:用******电化学生物传感器*****癌症***************SCI二区 直击了解更多选题

已签订领域:医学,电化学题目:基于*****石墨烯纳米****材料的生物传感******用于测定结肠*****生物*****SCI二区 直击了解更多选题

已签订领域:医学,电化学题目:聚合***纳米复合电极*****疏辛酸电化学检测*********SCI二区 直击了解更多选题

已签订领域:医学,电化学题目:利用****酸/**糖**石墨烯纳米复合修饰的电化学*****SCI二区 直击了解更多选题

已签订领域:环境能源,绿色投资题目:环境能源、绿色投资、城市化和环境类方向SCI三区 直击了解更多选题

已签订领域:计算机,英语教学题目:英语教学**人工智能***习SCI 直击了解更多选题

已签订领域:计算机,音乐题目:评价**和音乐形式*学生***影响SCI三区 直击了解更多选题

已签订领域:经济,绿色投资题目:***能源效率***化之间的***SCI三区 直击了解更多选题

已签订领域:经济政策题目:***阐明**印度经济***的关系SCI三区 直击了解更多选题

已签订领域:经济,金融题目:***国家的能源***重***SCI 直击了解更多选题

已签订领域:经济,金融投资题目:***融新之间***直接投资***SCI三区 直击了解更多选题

已签订领域:经济,数学,统计学,管理学题目:非***想重限制下***袭评价***SSCI四区 直击了解更多选题

已签订领域:经济,数字,管理学题目:基干***生产系统***SSCI四区 直击了解更多选题

已签订领域:农业,土壤科学题目:不同***有机覆盖***养分循环SSCI 直击了解更多选题

已签订领域:电力与能源系统,管理题目:pv***氢定价的***随***型稀SSCI,SCI二区 直击了解更多选题

已签订领域:建筑规划,计算机题目:使用***因子分析法***可持续***SCI三区 直击了解更多选题

已签订领域:工程技术,纺织工程,材料科学题目:甘***淀粉酶的提取***退浆中的应用SCI四区 直击了解更多选题

已签订领域:渔业,鱼类生理学题目:饲料***镉毒性的交互***生长***病理学***SCI二区 直击了解更多选题

已签订领域:渔业,鱼类生理学题目:****鱼水源***起的生******SCI三区 直击了解更多选题

已签订领域:金融,环境经济题目:*****预算在能效、绿色***的作用SCI 直击了解更多选题

已签订领域:应用数学/计算物理题目:***非线性库***自相位调制***SCI三区 直击了解更多选题

已签订领域:计算机,医学检测题目:***COVID-19***力***算法***决策SCI三区 直击了解更多选题

已签订领域:计算机,物联网,智慧城市题目:基于***物联网****算法SCI三区 直击了解更多选题

对重大事项开展社会稳定风险评估(以下简称“风评”)是一项重要的社会管理创新项目,它是推进决策科学化、民主化,从源头上减少社会矛盾,实现社会安定团结的重要举措,得到党和政府的高度关注。党的十七届五中全会明确要求“建立社会稳定风险评估机制”,“十二五”规划纲要也提出要“建立重大工程项目建设和重大政策制定的社会稳定风险评估机制”。

社会稳定风险评估的本质是对重大事项可能带来的负面社会影响进行信息搜集、研判、制定预案。事实上,在其出现之前,党委政府对重大项目进行决策时并非全然不考虑可能的负面社会影响,过去党委政府决策时常提到一句话:“充分认识工作中可能遇到的困难”,这些未来的困难就包括事项带来的社会负面影响。

但是,这些传统的“困难分析”并不能称得上是社会稳定风险评估,一套评估机制必须具备三个基本条件:1、应该具有一定的强制性,凡属于评估对象范围的事项,必须进入评估程序。2、应该具有一套系统的评估框架,按照这个框架进行系统地分析评估。3、应该具有一定的规范性程序,按照程序进行规范操作。而以往的“困难分析”并不具备这三个条件,首先,是否充分估计到项目的困难通常由决策者的工作风格决定,在“GDP论英雄”的绩效考核面前,“困难分析”不具有制度化的刚性,常常被“办法总比困难多”的口号所掩盖,无法阻止不合理事项的出台或上马。其次,分析工作困难并不是按照一个理论框架系统进行,而是采用随意性很大的“集思广益”、“开诸葛亮会”等方法。最后,“困难分析”并没有按照一套规范化的程序进行,随意性很大,所得结论的科学性、有效性就难以得到保证。

社会稳定风险评估之所以被称为一项“社会管理创新”就在于它克服了党委政府原有的风险决策方式,力图达到“应评尽评”、“内容完善”、“程序规范”着几个要求,最大限度地保障了评估结论的科学可靠。但是,就目前来看,全国范围内的风险评估工作距离这三个要求还存在一定差距。其中一个突出问题是很难做到“应评尽评”。 首先,各地的风险评估工作大多停留在“建章立制”阶段,文件下发了很多,制度定了不少,具体的评估操作却不多。浙江省2009年的调研发现,评估过5项以上项目的县区仅占全省县区总数的10.4%,评估过2-4项的占27.3%,评估过1项的占26%,尚未展开评估的占36.3%。

其次,在“风评”中不仅存在“该评不评”的现象,还存在“评不该评”的现象。也就是说,一些没有评估必要的项目反而得到评估。由于上级党委对下级党委进行维稳考核时,把是否做过风险评估,做了几项评估,纳入考核指标体系。一些地方既想多报数字,又不想触动那些真正有社会影响的困难项目,于是就对一些明显没有社会负面影响的事项进行评估。这种现象说明,即使在现有的为数不多的评估案例中,还存在一些无意义的评估。

“风评”工作之所以仍停留在建章立制阶段,之所以在低水平徘徊,存在很多原因。除了常见的“思想不重视”、“措施不得力”、“资金不到位”等问题外,还存在一些思想观念上的问题。其中一个突出问题是许多地方领导还有一些从事维稳工作的干部,对于“风评”的性质存在一些模糊的、甚至错误的观念,这些观念也极大地制约了“风评”工作的顺利展开。其中一个非常普遍的错误观念是:风评结论对重大事项应该具有“一票否决权”,这种观点也得到了一些学者的支持。从表面上看,这种做法赋予风评较大的权力,体现出地方党委政府对“风评”工作的高度重视。但事实上,这种做法既不合理也不现实,反而成为开展风评工作的障碍。

从决策的理论逻辑看,对重大项目、重大政策作出“停止”、“暂缓”、“实施”等决策,需要综合考虑收益与风险。风险中既有社会风险又有经济风险、技术风险,社会风险仅是一类风险。因此,如果一个项目预期收益极大,即使社会稳定风险较大,也可以实施。如果仅仅从社会风险这一条出发就否决一个项目,是不合理的。

从实践层面看,在决策权高度集中于地方党委的现行体制下,“风评”的“一票否决权”是地方党委赋予的,地方党委也有权力根据需要随时取消这个权力。因此就根本而言,即使从文件上、表面上给了“风评”一票否决权,这个权力也仅仅是形式上的,类似于干部选拔中的“群众考察”。但是,正像形式化的“群众考察”带来一系列负面效应一样,“风评”形式化的一票否决权也会对“风评”本身带来很多负面影响:

其一、“风评”有否决权的同时也就意味着“风评”要对项目实施中的的社会风险承担起完全责任。而这对于维稳办、评估小组来说是一个“不可承受之重”。这种顾虑导致许多地方的维稳办在推动“风评”工作时产生“求稳心理”,怕承担责任,从而影响了推动这项工作的积极性。

群体性事件的发生受很多偶发因素的影响,即使是严格的、高质量的“风评”也并不能完全准确地预测它是否发生,何况“风评”工作还处于摸索阶段,没成熟的理论和实践经验,更没有把握准确预测可能遇到的种种社会风险。完全可能出现这样的情况:一个通过“风评”的项目,或者因为评估中存在疏漏,或者因为某些偶然的触发性事件,或者因为碰到某个过激的对抗者,在实施中引发大规模群访、群聚事件。由于“稳定是第一责任”,遇到群体性事件,上级对相关官员的问责是最严厉的,常常是“就地免职”。因此,各地维稳办面对“风评”普遍存在矛盾态度:一方面希望积极推动这项工作,因为“风评”工作急剧扩大了其职权;另一方面又怕“风评”工作搞起来后,自己要承担起太大的责任,弄不好会掉乌纱帽,于是不敢、不愿大力推动这项工作。可以想象,当“风评”的主管部门都对“风评”都犹豫不决时,工作自然难以推进。

其二,一旦”风评”具有一票否决的效力,其准确性就会受到影响。

“风评”的基本目的是弥补党委政府过去决策方式中存在的问题,给决策者提供全面准确的“负面信息”,促使其在决策中充分考虑新政策、新项目对社会稳定可能造成的负面影响,防止那些社会条件不成熟、社会承受力难以负担的新政策、新项目匆匆出台、上马。但是,如果”风评”具有了对于建设项目“一票否决”的效力,“风评”的准确性就会受到影响。

一个建设项目投入使用后,建设方和地方政府共同受益,但是由此引发的社会风险和责任却主要落在政府头上。因此,项目建设方面对一个社会风险较高的建设项目,常常还是希望其上马,为了避免这个项目被“风评”一票否决掉,建设方自然希望通过各种“公关途径”影响“风评”结论。而且,建设方完全有条件去影响“风评”过程——目前“风评”采用“谁主管谁负责”、“谁建设谁负责”的原则,也就是说,由项目建设方聘请评估小组专家、组织“风评”论证会。这就给建设方影响”风评”结果提供了极大的方便。而这样“风评”的准确性就大打折扣,给决策者提供准确的负面信息的目的就会落空。

综上所述,笔者认为,目前不宜提倡给予社会稳定风险评估“一票否决”的效力。



  • 期刊选刊指南:生物工程方向的sci一二三四区期刊(23本)

    2025-08-01
    作为一名生物工程方向的研究人员,想要快速的选择合适的sci期刊投稿,可通过相关数据库或sci期刊目录表查询。以下是 期刊选刊指南:生物工程方向的sci一二三四区期刊(23本) ,供大家参考: 1、 NATURE BIOMEDICAL ENGINEERING 2、 IEEE REVIEWS IN BIOMEDICAL ENGINE
  • 电子书号可以出版纸质书吗?电子书号申请一个要多少钱

    2025-08-01
    电子书号(即电子出版物号,ISBN的一种)主要用于出版数字形式的电子出版物,如电子书、光盘出版物等。电子书号可以出版纸质书吗?电子书号是专为电子出版物设计的,不能直接用于纸质书的出版 ,具体 电子书号申请一个要多少钱 ?详情如下: 一、电子书号可以出版纸质书
  • 2025年福建省安全工程专业评高级工程师学术成果及破格条件

    2025-08-01
    从事安全工程领域从事安全科学技术研究及应用、安全技术服务、安全生产管理、综合防灾减灾、应急救援等工作的专业技术人员申报高级工程师职称需要满足一定的条件,特别是学术成果,如发表论文、出版著作和申请专利等,具体以单位评审文件要求为准。以下是为大家介绍 20
  • 电子出版号是国家正规书号吗?评职称能否认可!

    2025-07-31
    电子出版号(即电子书号)是国家正规书号的一种,又新闻出版总署批准并分配给电子出版社或音像出版社用于电子书出版的号码。那么, 电子出版号是国家正规书号吗 ? 与纸质书号一样,都是合法且正规的,其发放有严格的流程和标准,确保了其正规性,但能不能用于评职称,
  • 中国预防兽医学报是核心期刊吗?北大核心+CSCD,兽医评职必投!

    2025-07-31
    《 中国预防兽医学报 》在国内农业/兽医领域具有较高的影响力北大核心和CSCD期刊,对研究的实用性和创新性要求较高,其含金量还是比较高的,可评中高级职称。以下是对该核心期刊的详细介绍: 1、期刊基本信息 ISSN:1008-0589 CN:23-1417/S 主管单位:中华人民共和国
  • 2025年中国在国际顶刊发文数量最新排名:北大第一/复旦第三

    2025-07-29
    2025我国在国际顶刊发文数量最新排名,北大第一,复旦第三 北京大学稳居第一 2025年1-6月份北大的论文在《 Nature 》上发表14篇、《Science》上发表8篇、《Cell》上发表6篇,在CNS三大国际顶刊上发文数量总计28篇,远远超越第二名14篇,可谓是遥遥领先,稳居榜首。 清
  • 川北医学院:本科生履历“逆天”顶刊发了7篇SCI

    2025-07-18
    7月17日,川北医学院通报调查结果,这名本科生在奖项申请答辩的PPT里,成果表述不严谨引发质疑。 本科生履历逆天 网友直呼罗博士 网传的答辩PPT里,川北医学院口腔医学院2022级学生罗子甯的成绩单让人眼花缭乱:兼任多个顶级期刊审稿人,以第一作者或通讯作者身份,在
  • 7所高校!关闭订购数据库,有你学校吗?

    2025-07-07
    6月24日,福州大学图书馆发布题为《关于停止订购爱思唯尔(Elsevier)ScienceDirect 全文期刊数据库的通知》公告,据公告,福州大学已暂停续订爱思唯尔 ScienceDirect 全文期刊数据库。 公告称:近年来,爱思唯尔数据库价格每年涨幅为 8%,2025 年采购该数据库预算将达
  • 最新!韦东奕晋升北大长聘副教授,学术成果显著加分!

    2025-07-01
    近日,有网友晒出北京大学数学科学学院助理教授韦东奕的公示材料照片,称韦东奕将成为北大副教授,长聘日期从2025年8月1日开始。 2019年12月,被聘为北京大学助理教授,北京大学数学科学学院微分方程教研室研究员。同年,韦东奕与田刚院士等人的合作论文Small gaps of
  • 青大附院与北京大学肿瘤医院合作研究成果在《柳叶刀》全文发表

    2025-06-24
    近日,青大附院肿瘤医院院长、市北院区院长邱文生教授与北京大学肿瘤医院专家作为共同第一作者的合作研究成果,在顶级医学刊物 《 柳叶刀 》(The Lancet) 全文发表。该研究为全球首个CLDN18.2 CAR-T胃癌随机对照研究(CT041-ST-01),相关研究成果同步在2025年美国临
回到顶部