竞技健美操新版规则变化的特点研究

　　摘要：健美操是一个属于难美项群的体育运动项目,技术性要求较高,规则变化相对频繁。规则是项目发展的准绳,国际竞技健美操规则的每一次修改都会对竞技健美操的发展和与训练方法带来重大变革。本文主要采用文献资料法、专家访谈法和对比研究等方法对2005年FIG国际竞技健美操规则的演变和走向进行了分析,以探讨健美操的发展规律和趋势,为吃透新规则的精神,把握其发展方向,为我国竞技健美操运动的发展提供参考依据。

　　关键词：竞技健美操;竞赛规则;变化;研究

　　1前言

　　竞技规则在竞技健美操的发展过程中起着指挥棒的作用。同时，竞赛规则对于竞赛规范化和科学化以及竞技健美操难度动作的发展起到重要的制约、促进作用。为了保护健美操项目独一无二的特色，使其更好地发展，国际体操联合会制定了2005-2008年的健美操竞赛规则，对2001-2004年健美操规则中难度动作方面做了重要修改。为了适应新规则，赶超世界先进水平，特对新规则进行分析，以便更好地为教练员和运动员掌握和运用。

　　2研究对象与方法

　　2.1研究对象

　　本文以2001年版和2005年版的竞技健美操竞赛规则为研究对象。

　　2.2研究方法

　　2.2.1文献资料法

　　查阅了2001年版和2005年版的竞技健美操竞赛规则,通过中国健美操网等处收集了有关的文献资料，并阅读《运动训练学》、《体育社会学》、《体育美学》等相关书籍。

　　2.2.2专家访谈法

　　与部分健美操国家级裁判、教练员和运动员等就新规则变化等一些问题进行了访谈。

　　2.2.3对比分析法

　　针对2005--2008年国际健美操规则在2001--2004年国际健美操竞赛规则基础上的修订部分进行了探讨研究。

　　3结果与分析

　　3.1艺术评分分值调整,体现项目“独特性、艺术性”

　　竞技健美操是一项艺术性极高的并不断创新的运动项目。2001-2004年版规则(以下简称01规则)的艺术评分因素为成套创编、特色内容和表演三个方面,其中成套编排包括音乐、强度和创造性;内容包括操化、过渡与连接、空间,由于规则将成套创编与特色内容完全分离,而强度和合拍在很大程度上主要靠运动员的运动表现来体现,针对01规则成套创编内容的不合理,2005-2008年新规则(以下简称05规则)对其进行了修改和调整(包括分值),最大的变化之一就是将10分的艺术分值进行重组。从表1可见,成套编排由01版规则的音乐(1.0)+强度(1.0)+创造(2.0)改为操化动作+难度动作+过渡/连接+托举,体现了一套竞技健美操的基本编排构架,分值由原来的4.0分下降到2.0分。为了强调竞技健美操项目特色,新规则特别单独设立了操化组合(2.0分),以及音乐的使用(2.0分)、场地空间使用(1.0分)的再度加强(上升到2分),三者分值占艺术总分值的60%。显而易见,新规则对操化组合复杂多样、独特新颖,音乐与运动员的个性特点、技术风格的完美结合以及场地空间的使用将是今后竞技健美操发展的主流体现。重组后的艺术分值更加简明扼要,变化更加重视了竞技健美操项目的艺术性。在05规则中对艺术裁判要求很高，在评分时不但要看竞赛者完成了什么,更重要的是看它们是如何完成的。各项分值的增大使裁判员评分的客观性增大,有效拉开了运动员之间的差距,运动员要想得到高分必须充分发挥自身的特长,充分运用场地和空间,把握节拍,展示动作的优美,最大限度地表现艺术水平。

　　表1两周期规则艺术评分因素、分值比较一览表

　　注:↑表示上升,↓表示下降。

　　3.2统一了难度命名和难度分值，体现难度动作选择的多样性和身体素质的全面性

　　02年版规则规定成套动作必须包括四组难度各一个(俯撑、倒地、旋腿与分切;支撑与水平;跳与跃;柔韧与变化),为了省时省力,在优秀的成套动作中不难看出除必须含有四组难度各一个外,剩下的10个难度中经常有同根命名的难度动作有两---三次的重复出现，为了避免这种现象再度出现，体现难度动作的多样性和运动员的综合水平,05年版新规则对难度动作统一了根命名及对同根难度重复的减分,也就是说对一套动作中出现的同根难度每次给予1.0分的减分,限制了同根难度的重复出现，从而突出难度动作选择的多样性。对于三人和六人操项目中难度总分与指数关系的确定(见表2)。01年版规则规定,对由一名女运动员和两名男运动员组成三人,总分被1.8除;对由三名女运动员或由二名女运动员和一名男运动员组成的三人,总分被1.7除;对由4至6名男运动员组成的集体六人,总分被2除;对由3名女、3男组成的集体六人,总分被1.8除;对没有男运动员或由1、2名男运动员组成的集体六人,总分被1.7除。而05年版规则则是所有项目难度总分都将被2除,体现了竞技健美操05年版新规则对男女运动员的要求一视同仁即作为优秀运动员都将必须具备很好的难度专项素质和超强的体能,在混双、三人和六人操中要想得到高分,就必须选用级别高、分值大的难度动作,这对女运动员的技术水平、体能等提出了更高的要求。

　　表2两周期规则难度指数比较一览表

　　3.3难度组合的出现,体现了技术的高难化、新颖性

　　在05年版规则中,出现了一个引人瞩目的新名词,即“难度组合”它的出现标志着国际竞技健美操进入了一个新的技术层面,使竞技健美操向着技术高难化的方向发展,有可能出现技术的两极分化。“难度组合”是指两个不同根命名的难度的直接连接,由于连接加难,增加了加分因素,除其本身两个难度分值外,还有0.1分值的连接加分。在一套竞技健美操12个难度中,除单独无误完成四组难度各一个外,其余8个难度可最大限度地组成4个“难度组合”,那将得到4个0.1分值的连接加分(即0.4分),同时“难度组合”的使用使操化和操化组合时间和空间得到了延伸,使竞技健美操项目更具项目特色。虽然使用“难度组合”具有风险性,但其独特的连接方式可以充分体现运动员的技术水平和竞技能力。因此是否使用“难度组合”以及使用“难度组合”数量的多少,是衡量一个优秀运动员技术水平的重要标志。因此05年版中“难度组合”动作的出现标志着未来竞技健美操有向高难度和高艺术性方向发展的趋向，从而增强运动员的能力。

　　3.4服装设计新颖多样化、规范化

　　在竞技健美操比赛中,运动员服装设计美观，色彩绚丽,款式别致,几乎一个队伍一个样,一套动作一个样,具有较高的舞台渲染力。最突出的是女运动员服装,经历了由过去呆板的连衣裤式、分节式、三点式的变化,这种服装虽然能充分地展示运动员健美的线条,但作为健美操来说,它应着重体现出健美操高雅的艺术美感。因此,国际体联健美操协会作出规定,限制分节式与三点式服装,维护健美操高雅的艺术形式,与此相适应,各队在花色和做工技巧上下了大的功夫,使得比赛服装的款式和色彩绚丽多彩、变化多样，进一步增添了健美操比赛的艺术性和观赏性,从而使健美操比赛更富有吸引力。综上所述可以发现,目前国际竞技健美操的发展趋势是:竞技健美操的项目特点就是创新。创新才是竞技健美操的生命,在维护健美操特色的前提下,不断开拓新的健美操形式才是未来竞技健美操的发展趋势。在有限的12个难度中选择难度分值高的动作,最大限度地提高运动的能力和水平,发展并完成高新难度动作和复合难度,是提高成套编排的价值的前提。

　　3.5表演风格效果艺术化、音乐制作科技化

　　表演风格是健美操的艺术精华之一,它反映了一套操的艺术深度,最能体现其个性特点。规则认为成套动作的表现力应该是运动员通过自己的活力、热情和自信来吸引观众,并能不断地通过目光、面部表情和身体的活力与观众交流,而非叫喊。运动员在成套动作完成过程中,包括难度动作的完成均具有自信的表现。因此,能否把观众、裁判深深地吸引住,其表演风格尤为重要。如1995年世界冠军巴西队三人操,动作整齐难度大,编排新颖独特,三人造型别致幽默,其中有段表现力很强的组合,风趣、滑稽,与音乐非常吻合,给人一种眼前一亮的感觉,印象非常深刻。所以说竞技健美操应该是一项高雅的艺术表演形式,运动员的表现力和表演效果不仅能增强健美操的观赏性和趣味性,同时也提高了其表演的艺术价值。音乐在健美操比赛中也很重要,一套好的音乐能强化动作的表现,增强赛场的气氛和感染力,给人以青春的活力。从世界比赛中看出,几乎95%的音乐都是特制的,并运用了电声、激光等，具有较高的专业水准,而且重音的运用、节奏的运用都与动作十分和谐一致,充分体现了运动员的自信,具有强大的感染力。因此健美操音乐的变革,是促使健美操技术水平向前进步的重要因素,为运动员进一步发挥其才能提供了重要的条件。

　　4结论与建议

　　4.1结论

　　4.1.1新规则要求操化组合复杂多样、独特新颖。重组后的艺术分值更加简明扼要，更加重视竞技健美操项目的艺术性。各项分值增大，裁判员评分的客观性增大，运动员要想得到高分必须充分发挥自身的特长，充分运用空间，把握乐感，展示动作的优美，最大限度的表现艺术水平。

　　4.1.2新规则对男女运动员的要求一视同仁，在混双、三人和六人操中要想得到高分，必须选用级别高、分值大的难度动作，这对女运动员的技术水平、体能等提出了更高的要求。

　　4.1.3新规则中出现“难度组合”动作，标志着竞技健美操正向高难度和高超艺术性方向发展，可能出现技术的两极分化。

　　4.1.4竞技健美操的项目特点越来越明朗化，逐步确立了健美操的特色。创新是竞技健美操的生命，在维护健美操特色的前提下，不断开拓新的健美操形式，提高成套动作的艺术性，是我国竞技健美操立足于世界健美操前沿的必备条件。

　　4.2建议

　　4.2.1加强对艺术评分规律和特点的研究

　　新规则对艺术裁判的评分细节进行了大幅度的改进，艺术评判是竞技健美操项目的独特之处，运动员在比赛中通过艺术表达健美操的特性，展现个人和团队的风格，体现成套动作的创编水平和创新能力。研究艺术评分的规律，掌握艺术评分的特点对于进一步理解竞技健美操，吃透新规则，认识该项目发展的潮流，向世界先进水平靠拢有着积极的作用。

　　4.2.2开展对新规则难度表中新动作的技术分析和研究

　　高质量、高标准完成成套的难度动作，是展示运动员竞技健美操能力的一个重要方面。新的动作需要新的技术作为依托，分析和研究新规则难度表中新动作的技术特点，研究其技术和技巧，寻求先进的训练方法和手段，选择合理的难度动作进行成套编排，是提高竞技健美操水平的必要途径之一。

　　4.2.3全面提高裁判员的评分水平

　　部分难度组别和难度的数量的调整，对裁判员提出了更高的要求。裁判的导向和评判水平直接影响着项目的发展，只有不断地提高全体裁判员的理论水平和实践水平,才能保证竞技健美操沿着“更快、更高、更强”的方向前进。

　　参考文献

　　[1]FIG2001-2004国际竞技健美操规则[S]

　　[2]FIG2005-2008国际竞技健美操规则[S]

　　[3]贾学军，杨强.从1997-2008年国际竞技健美操竞赛规则的变化看难度动作的发展[J].成都体育学院学报，2005(4)：49-51

　　[4]王洪，杨晓龙.从规则变化分析竞技健美操的发展趋势[J].首都体育学院学报，2006，18(1)：19-21

　　[5]曾穗芳.从国际比赛规则的变化看竞技健美操的发展趋势[J].武汉体育学院学报，2004，38(1)：68-69

　　[6]胡海峰，汪康乐，朱文杰.从国际规则变化看竞技健美操的发展趋势及相应对策[J].辽宁体育科技，2005，27(2)：87-88

　　[7]陈立波.从新规则看健美操难度动作的发展[J].沈阳体育学院学报，2006，25(2)75-76