喀什师范学院学报语文教学应该如何适应课改精神
所属栏目:中学教育论文
发布时间:2013-11-30 10:32:23 更新时间:2013-11-30 10:28:21
本文是一篇中学语文教学论文范文,论述了语文教学应该如何适应课改精神,选自期刊喀什师范学院学报。中学语文教师职称论文发表期刊推荐《中学语文教学参考》杂志是由陕西师范大学教育出版集团·杂志社主办的全国中文核心期刊全国优秀语文期刊是专门研究中学语文教学改革和考试的教学辅导类期刊。
摘要:课程改革的核心环节是课程实施,而课程实施的基本途径是课堂教学。因此,当课程方案一旦确定,课堂教学改革就成了课程改革的重头戏了。福建师范大学教授余文森认为,新课程对课堂教学提出了严峻挑战,为适应新课程的变化,教学改革要努力实现新的突破。
关键词:初中语文,新课改,适应与思考
《基础教育课程改革纲要》明确指出,教学过程是师生交往、共同发展的互动过程。在教学过程中,要处理好传授知识与培养能力的关系,注重培养学生的独立性和自主性,引导学生置疑、调查、探究,在实践中学习,使学习成为在教师指导下主动的、富有个性的过程。教师应尊重学生的人格,关注个体差异,满足不同需要,创设能引导学生主动参与的教育环境,激发学生的学习积极性,培养学生掌握和运用知识的态度和能力,使每个学生都得到充分的发展。那么,语文教学应该如何适应课改精神呢?我认为,语文教学走向素质教育,必须实现“三转变、二优化、一体现”的教育教学理念。
一、努力实现三个转变
1.教师内涵的转变
教书匠——教育家著名语言学家吕叔湘先生说过:“教学,就是教学生学,主要不是把现成的知识教给学生,而是把学习的方法教给学生。”但在语文实际教学中,人们往往会走入单纯的“教师教,学生学”的误区,采用“一刀切”、“齐步走”的“大运动量”的办法“孜孜乐教”,固守着一套陈旧的教学观念。教师架空分析教材,照本宣科,成了教材的奴隶,为教而教的机器,毫无艺术性可言。这貌似对学生的成长负责,实则是对其身心和智力的极大压抑与摧残,是严重违背教育初衷的行为。新形势下的教师,应成为科研型、专家型的教师。不仅“能”教,还应“会”教;不仅要精通本专业知识,还要了解相关的边缘知识;不仅要钻研新的理论、新的思想,还要善于总结在教育实践中获得的经验与体会,并力求将感性认识上升到理性认识,从而指导自己更好地实践。正如马卡连柯所言:“离开教育理论我是不能工作的。”这一精辟见解启示我们,要认清时代赋予我们的重任,我们应从根本上实现由机器型的教书匠到艺术型的教育家的转变。
2.教学模式的转变
课堂教授型——指导策划型孔子曾说:“学而不思则罔。”古今中外的大学问家都十分强调思考在学习中的作用。在旧的模式下,语文教学大都采用“保姆式”的教学方式,其最大的特点就是“不放手”。大到篇章,小到字词,全是教师说了算“,满堂灌”“、满堂问”、“一言堂”的局面随处可见。学生毫无独立性可言,只是一个个记忆的机器,这严重束缚了学生的创造性思维。因此,在实施素质教育的过程中,我们必须打破旧的传统模式,让学生自己去掌握材料(包括教参书),省去机械传输所造成的大量时间的耗费,课堂应该成为学生各种理解碰撞、质疑创新的舞台。教学模式应是“随文成形,随课成形”的,可以是“启发式”、“自学式”、“讨论式”,也可以是传统的“讲授式”,但也完全可以让学生轮流过把“教师”瘾,当然,在这个过程中准备必须充分,教师指导、集中小组智慧是少不了的。
3.教学思维的转变
机械模仿——创造性思维作为学习的主体,学生不是被动地机械复制,而是积极地对客观世界产生能动反映。这就决定了学生的学习应该是一种满足内在需求的主动探索过程,教师不应简单地把学生视为加工对象,而是要注意培养学生的创造性思维与创新意识,授之以渔,把学习知识的规律和方法教给学生,让学生通过动脑、动口、动手的方式获得知识。语文教学无非是要提高学生的听说读写能力,然而这几种能力的提高,无一不是依靠学生自己的反复实践活动。这就好比游泳,教师要推学生一把,让他们自己下水游,并告诉他们要领,还要随时把握水中情况,以便指导。
二、进一步做好两个优化
1.优化教学的实施及反馈体系。
一个完整的教学系统一般包括教学实施和反馈两个相互依存的过程,它们都是以学生为主体的。针对这两个过程的不同特征,我们应分别遵循“好生吃得好——中生吃得饱——差尘吃得了”和“差生做得了——中生做得好——好生做得巧”的分层次教学原则。应坚决摒弃“大锅饭”式的平均主义,针对不同层次水平的学生,制订不同的教学目标、教学方法、课堂结构、教学情景,使全体学生人人有压力,个个有动力,以此激发他们的成就感、自信心,进而激发学生的学习兴趣。这样,教师才能在愉快融洽的气氛中完成自己的教学全过程。
2.优化教学评价体系。
在应试教育中,对教学评价的主要依据是升学率的高低,学校评价学生的唯一标准就是分数。于是考试成了教师的指挥棒,分数成了学生的存在价值。这就人为地加大了师生双方的心理负担,严重违背了教育发展规律。
因此,在教学评价中应彻底摒弃唯分论、唯升学率论,由看谁的课讲得好转变为看谁对学生指导得好;由看谁对问题分析得透转变为看谁的学生学习效率高。这样才能使教学过程得到最优化。
三、学生主观能动性得到充分的体现
语文的动态特征使学生的参与、主观能动性的发挥尤显重要。教师要充分创设条件,刺激学生动眼看、动脑读、动笔写,强化学生的读写过程、听说过程,读与写、听与说的训练可以相互结合。在教学过程中,教师应从学生的阶段认知水平和接受能力出发,精心设计、选择导学方法与课堂结构,创设有利于学生主动求知的最佳教学情境,使所有学生都能参与教学过程,充分发挥学生的主观能动性。我们应该坚决摒弃那种教师讲课照本宣科、洋洋洒洒、口干舌燥,学生听课埋头笔录、手忙脚乱、头昏脑涨的局面,还学生一个真正的自我,还学生一片洁净的天空。
总之,在语文教学中,教师的作用主要体现在一个“导”字上,即导学、导问、导思、导法、导行,做一个出色的学习策划者、组织者,做一个导演。而学生必须进行大量语言实践,教师要为学生的这种实践多创造契机、提高效率。当然,素质教育是一个全新的系统工程,要寻求一个最优化的教学模式,领悟课改的精髓还有待广大语文教师的共同努力。