居民对居住城市环境污染情况的满意度的分析

摘要：环境是人们赖以生存和发展的空间，环境的保持和发展，不仅直接影响当代，而且间接影响后代。目前我国的居住环境状况不尽人意，严重的环境污染已经威胁了人们生活健康和安全，环境污染规制的目标、分析牡丹江市居住环境规制污染的现存问题、居住环境污染规制的对策。
　　关键词：城市环境污染分析
　　一、调查城市牡丹江环境质量现状
　　1.1牡丹江市区空气质量状况
　　牡丹江市区环境空气质量优良天数逐年增加。
　　2008年优良天数为333天，占全年天数的91%。市区可吸入颗粒物平均浓度逐年下降，二氧化硫和二氧化氮无显著变化。
　　与2003年相比可吸入颗粒物平均浓度下降了50%。
　　1.2地表水水质状况
　　1.2.1地表水水质状况
　　牡丹江流域、穆棱河流域、绥芬河流域良好水质占43%，轻度污染水质占43%，中度污染类水质占14%。牡丹江流域水质总体状况为轻度污染。全流域断面功能区达标率为31%。主要污染因子为高锰酸盐指数。穆棱河流域水质总体状况为中度污染，主要污染指标为高锰酸盐指数、氨氮。流域断面功能区均不达标。绥芬河流域水质总体状况为中度污染，主要污染指标为高锰酸盐指数、氨氮、石油类等。流域断面功能区均不达标。
　　1.2.2湖泊水质状况
　　镜泊湖
　　水质为轻度污染。主要污染指标为高锰酸盐指数、总磷、总氮。属中营养状态。
　　水质总体无明显变化。
　　莲花湖
　　水质为良好。属中营养状态。与2007年相比，水质总体为好转趋势。
　　1.3声环境质量状况
　　1.3.1区域环境噪声
　　牡丹江市区区域环境噪声无明显变化趁势。
　　2001年至2008年牡丹江市区区域环境噪声在54.7-55.9分贝（dB）之间。
　　1.3.2道路交通噪声状况
　　牡丹江市区区域环境噪声无明显变化趁势。
　　2001年至2008年牡丹江市区区域环境噪声在65.3-67.6分贝（dB）之间。
　　1.4生态环境
　　牡丹江市全市及各县（市）生态环境状况均为优。整体来看，我市的生物丰度指数，植被覆盖指数都较高。环境受污染程度较轻。
　　2、基本情况调查
　　2009年6月3日至6月6日,世界环境日期间，在牡丹江市区的文化广场、北山公园、新华书店、人民公园、百货大楼、八女投江、等地,通过随机抽样的办法对牡丹江市城市居民进行了有关牡丹江市城市环境污染认知的问卷调查,同时对市民的一些环保行为进行了现场观察,并运用数理统计法与图表法对调查结果进行了统计分析。
　　调查过程中共发放调查问卷300份,最终收回问卷290份,其中有效问卷283份,问卷有效率约为94.3%。高中及以下文化程度有112人(占42%),大专及以上文化程度有171人(占60.4%);年龄在40岁以下的有203人(占71.7%),40岁及40岁以上有80人(占28.2%)。
　　3、调查结果分析
　　3.1牡丹江市城市居民对城市环境质量的总体认知
　　城市居民对其所在城市环境质量的满意程度以及他们对城市环境质量现状的评价也可以反映出城市环境质量的好坏状况。通过这次调查,发现牡丹江市城市居民对牡丹江市的城市环境质量满意程度总体上比较高。牡丹江市城市居民对城市环境污染现状的评价结果显示,7.79%的受调查者评价城市环境污染对其有影响;68.67%的受调查者认为城市环境污染情况在可以接受的范围以内,97.88%的人认为环境质量比前几年大有好转;在回答牡丹江市的“主要环境污染现象是哪一种”问题时,受调查者的回答也是因人而异,10.09%的受调查者认为垃圾污染是牡丹江市城市环境污染的主要现象;46.99%的受调查者认为大气污染是牡丹江市城市环境污染的主要现象;32.74%的受调查者选择了水污染;还有60.18%的受调查者认为是噪音污染。可见牡丹江市的噪音污染和大气污染已经引起了更多市民的关注,这就在一定程度上为政府相关部门的工作重点指明了方向。
　　3.2牡丹江市城市居民对其城市环境污染的反应
　　城市居民离不开城市环境,如果城市环境恶化,则必然会对城市居民的心理、生理、行为等产生各种负面影响。虽然每个人对城市环境污染的感受不尽相同,但是从这次的调查结果来看,95.58%的受调查者都对城市环境污染影响身体健康存在忧虑,同时发现57.95%的受调查女性承认环境污染已对自己的心情产生了不良影响。当深入问及环境污染给受调查者带来了哪些具体影响时,很多受调查者都提到了烦躁(76.46%)、降低工作效率(56.81%)、心胸郁闷(47.08%)、失眠(29.38%)、神经衰弱(23.54%)等。
　　另外,这次调查还发现城市环境对人们的购房、选工作、迁居等行为的影响也比较大。在调查买房主要考虑哪些因素的问题时,发现住房周围的环境状况被选中的比例是63.19%;对于“找工作时考虑哪些因素”的问题,61.06%的受调查者选中了工作单位周围的环境状况这一因素;对于受调查者及其子女的迁居意向时,有一部分人表示希望能去外地寻找发展机会,其原因主要有经济原因(58.23%)、环境原因(33.27%)、社会原因(47.79%)等。可见环境因素对市民买房、择业、迁居等行为产生了一定影响,这在一定程度上反映出一个城市能否留住人才,城市环境的好坏也是一个重要因素。
　　3.3牡丹江市城市居民环保态度与行为分析
　　通过这次调查,发现牡丹江市城市居民对城市环境污染及其危害已经有了较清醒的认识,但对环境污染只停留在认识的层面上是不够的,还应对环保行为和环保工作持端正、支持的态度,因此这次调查还进行了对牡丹江市城市居民环境保护态度与环保行为的调查。通过调查,发现在是否愿意将垃圾分类以后再投入垃圾箱的问题上,84.25%的受调查者表示愿意将垃圾分类以后再投入垃圾箱,这在一定程度上反映出绝大多数的城市居民对城市环境保护工作是持支持态度的。
　　这次调查的结果还显示,牡丹江市城市居民购物时一般没有自备购物袋的习惯,只有少数受调查者表示自己偶尔记得自备购物袋但并没形成习惯;而且通过现场观察,发现过往行人将手中垃圾投入垃圾箱内的不多,由此可见,市民的环保意识还停留在理论上并没有真正落实到行为上。最后让受调查者对牡丹江市政府的环保工作进行评价时,有67%以上的人对本市政府在城市环保方面的工作表示满意,这也说明牡丹江市政府在其城市居民心中还树立起环保的良好形象。
　　结论
　　城市环境污染对其城市居民的生理、心理、工作、学习、休闲及社会活动都产生一定程度影响,通过对牡丹江城市居民的调查发现,虽然不同的居民对其所在环境的质量评价稍有差异,但都表示了环境污染对自己的身体健康、日常生活、学习、工作、居所的选择及迁居的意向存在一定的影响,也反映出牡丹江市城市居民的环境意识总体上已经达到了较高水平。笔者认为,相关环保部门可以考虑通过以上途径积极宣传环境污染的危害,让更多的市民认识到保护好环境的重要意义;更重要的是要通过对环保行为的表扬、奖励等正确引导、激励市民,让市民们积极地行动起来,将保护环境落实到行动上。