经济学论文:浅析几种供热方式的适用性问题

　　浅析几种供热方式的适用性问题
　　鲁华
　　石家庄东方热电股份有限公司热电二厂
　　摘要：本文主要就城市几种供热方式的适用性进行探讨，指出城市供热事业还是应以集中供热方式为主，其它多种供热方式为辅的模式，根据不同地区的不同情况进行合理的选择和布置，优先选用环保、节能、高效的供热方式。
　　关键词：城市供热，适用性，热泵，集中供热
　　1引言
　　由于我国的采暖供热区面积大，供热时间长，因此能耗就很大。如果能在采暖供热的工作中做好节能管理，一方面将会节约大量的不可再生能源，对我国的能源安全战略给予有力支持，另一方面还能够持续改善我国的大气环境，为环保作一份贡献。此外，采暖供热节能工作还与经济发展密切联系，节能工作的大力推广必将在一定程度上促进当地经济的发展[1]。本文主要对比供热方式的适用性问题，最后还分析了热泵的经济性，指出热泵使用的可行性。
　　2供热方式的适用性问题分析
　　2.1燃煤锅炉的适用性
　　从我国传统的经济角度和能源结构来看，燃煤锅炉由于一次性投资费用较低颇受人们青睬，特别是在煤炭资源丰富的区域人们更喜欢选择它。人们喜欢煤炉的另一个原因是操作方便，运行费用较小。燃煤锅炉主要用于集中供热的大型热源站，产生的三废污染便于集中处理和控制，符合环保要求，且运行较为经济。但是目前燃煤资源日益贫乏，运输费用也逐渐上涨，再加上燃煤锅炉的污染：废渣、废气、废水“三废”俱全，治理亦较困难(特别是脱硫，目前燃煤锅炉的脱硫技术已取得一定成果，但投资费用高，操作过程复杂，占地面积大)，从社会效益来看，应注意对燃煤锅炉运行管理的投入，以提高能源利用率及降低对环境的不利影响。
　　2.2燃气锅炉的适用性
　　燃气锅炉具有占地面积少、排放污染少的优点，而且锅炉房投资并不是最高。但燃气锅炉运行费用较高，其主要原因是燃气价格较高，随着气源的扩大、价格的调整以及国家一些优惠政策的扶持，将会有一定的发展空间。另外，燃气锅炉集中使用地区在冬季用气高峰时，供气量难以保证，目前就多数城市燃气储备和燃气价格状况而言，广泛采用燃气锅炉还有一定困难。
　　天然气在供暖领域应用时，应该采用“宜小不宜大、宜分散不宜集中”的原则，应该优先采用分户利用的方式，其次是采用楼栋(或单元)集中的方式，或是小型的锅炉房集中供热方式，特别不应该提倡建立大型燃气锅炉房集中供热的方式。燃料特性不同，利用方式也应该不同，天然气不应该套用传统的燃煤供暖利用方式。
　　2.3燃油锅炉的适用性
　　燃油锅炉运行费用比较高，虽属清洁能源，烟尘排放量较低，但其排放的有害NOx、SOx气体是造成“光化学烟雾”和酸雨的罪魁祸首，对环境的污染，应象治理燃煤锅炉烟尘排放一样予以治理。面对全世界的石油紧缺、油价上涨，只能作为一种补充或调峰热源形式，在小范围内使用。
　　2.4电锅炉的适用性
　　电锅炉直接供暖，从经济、节能、环保等多方面综合考虑，不宜作为大面积集中供暖的方式。电锅炉适用于分时计价的蓄热式电锅炉供暖或电力资源丰富的场所。采用分时计价、蓄热式电锅炉供暖由于对电网具有一定的平衡作用，故有一定的使用空间和价值。
　　2.5分户燃气壁挂炉的适用性
　　分户燃气壁挂炉的供暖方式能够满足城市能源结构调整和供暖体制改革的需要，适合在条件适宜的城市中推广使用。在难以利用燃煤热电厂、大型燃煤集中锅炉房为热源的城市集中热网的地区，虽然燃气壁挂炉也存在烟气排放问题，但在小的区域内分散使用，对大气造成的影响相对分散燃煤小锅炉还是很小的，如有可以利用的天然气资源时，可在局部地区优先发展分户燃气锅炉供暖方式。
　　2.6热泵机组的技术性分析
　　(1)热泵机组可以达到一机两用的效果，即冬季利用热泵供暖，夏季制冷空调，既节约了制冷机组的费用，又节省了机组的占地面积。(2)如业主已有地热井，则使用热泵可进一步充分而有效地利用能源。(3)直接依靠电加热必然造成能源的再浪费，是不可取的，只有用热泵供热才能有效地利用电能。(4)使用热泵技术对大气及环境无任何污染，而且对能源消耗极低，属于绿色环保型装置，符合目前我国能源、环保的基本政策。
　　2.7寻求更好的能源方式
　　结合我国能源资源的特点，燃煤在任何一个大中型城市的能源供应结构中都不可能被彻底取代，特别是对于供暖这种低品位能源需求，燃煤更能够发挥自己的最大价值。燃煤在供暖领域的应用，与天然气相反，应该采用“宜大宜集中”的原则。只有恰当地结合这两种不同能源的特点，分别以最佳的方式利用起来，才能更好地促进整个城市能源结构的调整和环境质量的改善。
　　由于热网与热源建设的设备和管网投资相当大，在旧城改造过程中管网建设难度更大，建设速度满足不了城市发展的需要，部分面积仍采用传统燃煤方式。因此而产生的大气污染还需大力整治。从世界各国的供热方式来看，还没有哪个城市的供热全部采用集中供热的方式，国外的集中供热一般只限于企业内部。此外集中供热由于传输和使用方式的不同将产生大量的热量损耗，热量的计量和收费也存在许多困难。因此，利用多种能源、采用多种供热方式，才是解决冬季供暖问题的有效途径。除了以上介绍的几种热源形式外，应该积极寻找更合理、经济、环保程度更高的供热形式，大力开发对余热、废热、清洁能源及可再生能源的利用技术。由于达到节能设计标准的住宅建筑供暖运行费用可降低16.91%~33.93%所以，必须强调建筑物的节能设计和建筑设备的节能管理，以便在先进技术的带领下，使我国的集中供热事业向节能、环保、高质量的方向健康发展。
　　3热泵的经济分析
　　以水源热泵为例说明，水源热泵技术具有以下很多优点[2]：(1)高效节能。与锅炉(电、燃料)和空气源热泵的供热系统相比，水源热泵具有明显的优势。锅炉供热只能将90%~98%的电能或70%~90%的燃料内能转化为热量，供用户使用，因此水源热泵要比电锅炉加热节省三分之二以上的电能，比燃料锅炉节省二分之一以上的能量。(2)环保效益显著。水源热泵是利用了地球水体所储藏的太阳能资源作为冷热源，进行能量转换的供暖空调系统。而水源热泵技术利用地下水以及地表水源的过程当中，不会引起区域性的地下以及地表水污染。（3）运行稳定可靠。地球表面或浅层水源的温度一年四季相对稳定，一般为10℃～25℃，其波动的范围远远小于空气的变动，是很好的热泵热源和空调冷源。（4）一机多用，应用范围广。水源热泵系统可供暖、空调，还可供生活热水，一机多用，一套系统可以替换原来的锅炉加空调的两套装置或系统。
　　4结语
　　本文就目前城市的集中供热现状从多个角度对供热的方式、能源种类及其适应性、经济性进行了探讨和比较，还进行了热泵的经济分析，对于进一步优化城市供热具有一定帮助。
　　参考文献：
　　[1]赵玉甫,王要武.城市供热可持续发展模式研究[J].土木工程学报,2005,38(9).
　　[2]李新国,赵军.低温地热运用热泵供热的技术经济性[J].太阳能学报,2000,21(4).