谈土方工程计价行为的控制措施

　　1)规则格网法(或方格网法)：这种方法就是在指定的区域边界内划分为若干个规则的格网(一般为方格网)，再根据数据推算出方格网网格点上的标高，然后计算三角棱柱体的体积(以前为四棱柱体积，计算精度不高，现在大部分的商业土方计算软件都不再采用此种计算方法)，最后将全部区域的棱柱体积汇总计算出总的土方工程量。三角棱柱体法的计算公式是根据立体几何的基本公式推导出来的，公式严密，计算结果精确，但计算结果受格网点的准确度影响。根据设计平面的不同，将其划分为三角形全部为挖方、全部为填方及部分挖方和部分填方的三种情况。此三种情况的计算公式见诸国家发布的教材，这里不再复述。这种方法易于理解和操作，计算机处理速度快，数据储存空间小。

　　作者在工程实践中发现：对于地形起伏小，坡度较平缓的大面积地块用规则格网法最适宜。对于规则格网法的方格网网格间距，还总结了以下的经验公式：

规则格网法的方格网网格间距公式

　　其中：(点数n不包括在边界线上的数据点数，S单位为平方米)

　　当L>5m时，方格网网格间距取5m;

　　当L≤5m时，方格网网格间距取2.5m。

　　2)DTM法(不规则三角网法)：DTM法通过测量或原有的数字化数据进行三角网法的构建，对各子三角网严格按三角棱柱体体积公式计算，对于有设计标高要求就通过建立设计标高的方程来求出相对土方量。对比起规则格网法，DTM法有以下的优点：DTM法中的测量点的分布密度和位置可以完全与实际地面状态相符;原始数据直接作为计算参数，不再需要插值和扩展;允许插入地性线来描述关键的地形特征，能够适应复杂和不规则的地表特征。这种方法计算的精度很高，计算机处理速度非常快，但计算过程中的存储数据较多。

　　在工程实践中发现，三角网法因为各种因素并不适合大面积的地块工程量的计算，有以下的原因：①、工程的测量点数据密度不够，不足以描述真实的地形特征。出现这个问题主要是一般此类土方工程的都是建设单位以每平方千米多少个点的合同授权相关的专业测量队测量，因为各种原因，这种合同要求的点密度远低于能描述真实地形的要求。②、构建的三角网模型与真实地形不匹配。基于DTM建模是直接利用野外测量出的离散点数据构造出子三角网，再通过汇总子三角网的工程量得出总的土方工程量。在工程实践中，作者发现大部分的子三角网都是由计算机软件自动生成的，并未与实际地形进行匹配构建，且不同的商业软件的三角网生成规则都不尽相同，导致了计算结果的不同，容易引起纠纷。

　　由以上的原因，作者认为DTM适用于小面积，高测量点密度的区域的土方计算，对于大面积区域的土方计算，在没有足够测量点的情况下，DTM法并不能计算出真实的土方工程量。

　　3)断面法：此种方法一般用于狭长，挖填深度较大且非常不规则的区域。计算的精度与选择的断面的间距有关，断面间距越小精度越高。这种方法形式简单，仅用一个Excel电子表格就可以很快就算出来，无需购买昂贵的商业土方计算软件。在工程实践中，这种方法对测量点的要求很高：测量点必须布置在断面上面，实际中很难做到，计算精度与测量工作量的矛盾很突出。《测量规范2007》中没有提到这种方法，其原因可能就在这里吧。

　　4)平均高程法：这种方法一般被技术条件较差的施工单位使用，具体方法为每隔20m测量一个碎步点，然后把所有碎步点的高程取平均值作为此区域的平均高程。很显然，这种方法的误差非常大。

　　(2)各种计算方法的使用范围

　　通过上面对各种计算方法的分析和比较结果，我们可以得出以下的结论：

　　1)对于地形起伏小，坡度较平缓的大面积地块(例如平原)，宜采用规则格网法。规格网间距可按作者给出的经验公式

　　2)对于地形复杂，测量点密度较高的区域(例如山地，鱼塘)，宜采用能精确计算的DTM法。

　　3)在狭长，挖填状态复杂的区域(例如沟渠，公路路基)，可采用断面法，在这种情况下较为方便且不需要重建三角网。

　　综上所述，在选择相关的计算方法计算土方工程量时，应综合考虑计算区域内的地形特征，施工及测量成本、测量精度要求、合同规定、国家规范的要求等，选择最适合的以及多种方法的综合运用的计算方法，以达到准确性与经济性的统一。

　　二、土方调配的控制

　　选择了最适宜的土方量计算方法后，就能得出较为准确的土方量，从而进行合理的土方调配，降低工程费用，加快工程进度，提高工程质量。

　　一个场地内的土方量，有填有挖。编制工程预算时，由于广东省定额中的单位工程仅考虑本身的土方挖填，所以只是把挖方部分土方运至需填方处，而对场区内的多余土方或缺方是外运到合同、招标文件规定的地点或从附近某个土方源内运。这样定额与实际施工组织就有所脱节，造成了土石方工程定额不能真正反映工程项目的真实市场成本，施工方承担土方工程能获得比其它类型的工程高得多的利润。而且进行土方施工的单位都是专业的机械土方施工队，在信息方面掌握了大量的土方资源信息，可在各个施工工地的挖土和填土之间相互调配，其单位成本更加是远远低于由定额计算出来综合单价。

　　所以，在编制工程预算时，除了考虑场内的土方调配之外，也应该考虑场外的土方调配，这对节省资金至关重要。为此，结合我高新区的实际情况提出：

　　1)各建设单位要充分调配好各个工程项目的剩余的土方，将剩余的土方堆到一个指定点(最好是日后需要填土的地方如：凤岗)。这个工作必须在项目预算审核阶段确定，工程项目的招标文件也必须明确指明余土的堆放点。

　　2)向高新区政府提议成立一个工程项目资源调配办公室专门负责土方资源调配工作，将本区管辖范围内的对土方资源进行集中，协调管理。作者以2009年肇庆高新区涉及土方施工的项目汇总计算，一年可利用剩余的土方约150万立方米，如果能充分利用这部分的剩余土方，以高新区现在每立方米3.25元的土方资源费计算，再考虑相关的运输、管理费用，就可以节省资金约1800万元。这样既可以有效的降低余土对城市环境的影响，又可以为政府节省大量资金，提高投资的效率。

　　3)建议在填土工程招标是采用“低价中标”的方式确定施工单位。

　　三、土方工程验收标高的控制

　　(1)相关的验收规范

　　《建筑地基基础工程施工质量验收规范》是适用于建筑工程的地基基础工程施工质量验收的重要规范。严格规定了对土方工程的质量验收不能低于此规范的要求。对土方开挖、填土工程质量检验标准做出了以下的规定：

土方开挖工程质量检验标准

填土工程质量检验标准

　　一般来说，土方工程均以机械进行场地平整，所以对于土方工程要求的设计标高，验收时测定在设计标高要求的±0.05m范围的项目均可以认为工程质量合格，可以**工程竣工验收的手续。

　　(2)土方验收标高应满足验收标准的要求

　　在很多实际工程项目的结算中，由于地质原因，施工完后沉降比较大，又或者其他施工原因，造成实际填土的标高并未满足设计标高的要求。

　　有部分的施工单位认为，既然建设单位、监理单位及施工单位都在竣工报告上签字盖章了，且测量及土方计算都是建设单位委托具有专业水平的市政局下属的测量队进行，并在报告上明确写明了按某一设计标高验收通过，为什么结算时还要验算验收标高的合理性?因为测量队在计算土方工程量时按统一设计标高计算，通过这个规范的要求，我们可以知道，通过验收并不等于计算工程量时可以直接按设计标高计算土方量，假如完工后的标高在填土工程质量检验标准所允许的误差范围外时(例如：实际完成填土标高低于设计标高-5MM误差范围外时，低于这个标准范围的土方量应扣除)，工程量应给予相应的核减。

　　四、结束语

　　综上所述，除了做好土方工程量计算方法的选取工作外，还应该从土方的场外调配、是否满足验收标准、采用“低价中标”的方式确定施工单位等方面综合考虑，来控制土方工程的计价行为。