融入二十一世纪经济主流——生态经济是中国企业的必然选择

　　所谓生态市场经济，不是一种局部的经济现象，不是狭义的环保产业、生态农业，而是一种经济形态，是指一切经济活动必须具有生态环保性质，既要安全、节能、低耗、无公害、不损害生态环境、不损害人身健康，又要有更多的经济效益，促进经济发展。生态市场经济是一种既利于生态环保、又提高经济效益的经济，一种环境合理性与经济效率相统一的21世纪主流经济。

　　生态市场经济概念很形象地表达了保护环境、优化生态与提高效益的统一性，表达了越是生态环保越有效益的经济趋势，是一个科学又有广泛认同的概念。这一概念反映了人们在经济发展模式、发展理论上的提升。具体说，生态市场经济有以下主要特点：

　　第一，在21世纪，只有生态市场经济才是准许采取的经济运行方式。一种产业、一种生产过程、一种产品，不符合生态环保标准，就不能上项目，不准生产。当今国际社会产业结构调整的方向，既是高技术化、高效化，又必须是“资源合理化、废物产生减量化、生产过程无害化”。同时，生态环保标准在各国日益成为强制标准，而且随着经济发展、文明进步，强制性越来越强。我国目前实行“零点行动”、“环保一票否决”等，都是日益强化执行这一标准的做法。所以，是否符合生态环保标准已经是企业的生存条件。形象地说，符合生态环保标准是企业出生的证明。

　　第二，随着各国环境意识的觉醒，消费者自我保护意识的增强，企业生产的产品是否符合生态标准、绿色标准，已成为是否允许企业产品进入市场的通行证明。加入WTO，降低关税，市场开放性增强了，但同时“绿色贸易壁垒”却提高了。不符合环境标准的物品不准买卖，已成为国际贸易的一条准则。而且标准越来越多，范围越来越宽。首先是禁止捕猎和买卖珍稀野生动物，继而是严格限制农副产品化学物质的含量，再是工业产品也越来越多地受到生态环境标准的要求。如果我们不及早实施生态市场经济，我们生产出来的产品就不能进入市场。

　　不能进入市场受两方面阻碍：一是“绿色壁垒”，它包括绿色关税、绿色技术标准、绿色检疫。“绿色关税”即“环境进口附加税”，指对一些影响生态环境的进口产品除征收一般关税外，再加征额外的关税。“绿色技术标准”是指国家通过立法手段制定严格的强制性环保技术标准。如欧盟最近启动的ISO14000环境管理系统，要求进入欧盟国家的产品，从产前到制造、销售、使用及最后阶段都要达到规定的技术标准。“绿色检疫”是指，发达国家为达到限制进口外国食品的目的，制定出严格的卫生检疫标准，尤其对食品中农药残留量、放射性残留和重金属含量的要求十分严格。如国外对大米就有47项农药残留量检测标准，而目前我国收购粮食检测主要只是物理标准，即含水量、破损率等。二是消费者的自觉抵制。据有关资料统计，绿色消费已成一种时尚。一些发达国家消费者已自觉抵制不带绿色认证的产品。欧盟国家对进口商品实施的绿色认证涉及近5000多种产品，日本在2000年开始对所有进口商品进行绿色认证。很显然，不符合生态环保标准，项目不能上、工厂不能建、产品不能进入市场，人们还从哪儿获得效益?

　　第三，只有越符合生态环保标准的产品，附加值才越高，才越有效益。在国际市场上，绿色食品、绿色农产品，包括绿色工业品的价格远远高于同类产品。越是绿色产品，越受欢迎。据有关资料显示，77%的美国人表示，企业的绿色形象会影响他们的购买欲;94%的意大利人表示，在采购商品时会考虑绿色因素;德国82%的消费者和荷兰67%的消费者在超级市场购物时会考虑环保问题。所以，在供大于求的条件下，21世纪的产品效益主要不是来自于量，而是来自于质，是绿色的品质带来了高附加值。国际社会流行一句话：绿就是金，良好的生态就是生产力。可以说，产品是否绿色，是能否增值的证明。

　　2环境的合理性和经济的效率性

　　过去，人们只认识到在资源有限的前提下，人类生存环境的保护和经济发展之间在短期内存在矛盾。人类必须对如何在经济发展和环境保护之间分配资源的问题做出取舍、选择。对其中任何一方面增加资源的投入，短期必然会减少另一方面资源的投入。这就是人们所担心的保护环境、优化生态的投入会减少扩大经济总量的投入。不容否认，现实中确实存在这样一种情况。但保护环境、优化生态与提高效率、发展经济更有统一的一面。

　　生态市场经济是节能降耗经济，而节能降耗过程既是节省资源、减少污染的过程，也是节省成本、提高效率的过程。联合国环境与发展委员会报告《我们共同的未来》指出：节能、提高效益是发展中国家最有效的能源战略。报告提出：如果提高能源技术和管理，发展中国家耗能降低1/3或1/2，提高的1/3或1/2能效就是效益。所以，生态市场经济是内在要求有效率、有效益的经济。

　　以尽量少的投入争取尽量多的成果是经济学的基本原则。根据这一原则，必须争取用尽量少的原料、能源和劳动生产产品。迄今为止，工业国家一直在努力提高劳动生产率，并取得很大成就。但这种努力大多是以更多的能源和原料投入为代价，并造成环境负担。

　　如果说，过去人们把注意力放在尽量节省人力劳动上是合理的,那么今天再只通过提高劳动生产率来竞争获取收益就不尽合理了。因为在今天，资源短缺与劳动力过剩形成鲜明反差。今天比提高劳动生产率更为迫切的是提高资源生产率。提高资源生产率不但能少投入，而且可以实现经济的可持续发展。所以，转变经济增长方式，就不仅是从粗放到集约的转变，从低效益向高效益的转变，同时也是从浪费资源、损害生态向有利于环境的增长方式的转变。

　　因此，发展生态市场经济，从发展经济角度看，是要比以往的经济获得更大的效益;从生态环境角度看，是要使以往的生态环境得到进一步的改善;从人的发展角度看，是使人的生活质量得到更大的提高。

　　3超越传统市场经济

　　在传统市场经济条件下，企业与社会经济行为都追求利润最大化，企业的具体经济行为很少关心甚至不关心外在成本或社会成本。传统市场经济是一只看不见的手，它经常不顾环境代价、社会成本，只是追求某一系统经济利益最大化。

　　前些年，某些地区以物质高投入、环境高代价实现了经济增长，这就是经济学所说的环境外部不经济性。目前国际舆论越来越强调，要把经济行为外部效应内部化，即要修改国民生产总值的定义，建立一种新的绿色国民账户体系。现在通行的衡量经济发展的尺度是产量尺度，即用产品和服务的数量来衡量经济发展。常用的指标是国民生产总值(GNP)或国内生产总值(GDP)。GNP减去折旧等于国民净产值(NNP)。国民净产值只减去了人造资本设备、厂房的折旧，没有计算自然资源的折旧。人造资本在使用中磨损，磨损部分被计为折旧，从国民净产值中扣除。但是自然资源的损耗或折旧并没有从国民净产值中扣除。今天，联合国正计划提出新的包含环境成本的国民生产总值定义，以及计算环境成本、环境与经济增长统一指标的绿色国民账户。

　　生态市场经济也要求对传统的生活价值观、人的发展观做出新的超越。在传统市场经济条件下，企业为了获取最大的利益，不断更新换代，生产越来越多的即时性产品。“用过即扔”、“消费即是幸福”等，形成了某些人的生活价值观。生态市场经济条件下，则要求我们必须转变这种消费观念和生活方式，它内含着一种新的消费价值观、人与自然统一的协调发展观，内含着对人的消费方式、生活方式、发展价值的规约与提升。

　　总之，生态市场经济要求我们重新思索传统经济学的理论，从更高的层次上去探索人类应该生产什么、怎样生产、怎样消费、怎样生活……从更高的层次上提升传统经济学。要融入21世纪经济主流，我们就必须发展生态市场经济，因为这是中国企业的必然选择，是中国社会的必然选择。