试论工程设计对工程项目成本管理的作用-职称论文发表

　　试论工程设计对工程项目成本管理的作用
　　辛庆伟
　　中国人民解放军海军航空工程学院院务部营房处
　　摘要：设计阶段控制建设项目工程造价，充分体现了事前控制的思想，又是行之有效的方法，能起到事半功倍的效果。本文在分析设计阶段造价控制的重要性的基础上，对于设计阶段投资失控的原因进行分析，并最后提出了设计阶段成本控制的改进措施及要点。
　　关键词：工程管理，工程设计，成本管理，投资失控原因，改进措施
　　工程项目设计准备阶段和设计阶段的工作对整个工程项目的经济性影响很大，因此加强设计准备阶段和设计阶段的工作对提高项目的经济性具有非常重要的意义。
　　1设计阶段造价控制的重要性
　　工程项目决策立项后，就可以进行建设项目实施。工程项目的实施阶段包括设计准备阶段、工程设计阶段、施T阶段、使用前准备阶段和保修期。建设项目的工程设计阶段是项目全寿命周期中非常重要的一个环节了，它是在前期策划和设计准备阶段的基础上，通过设计文件将建设项目定义和策划的主要内容予以具体化和明确化，并且是以后工程建设各阶段的具体指导性依据。因此，工程设计过程是实现策划、建设和运营衔接的关键性环节。策划的内容能否充分得以适当的体现，是关系到工程项目最终交付使用后的运营效果和建设项目盈亏的关键问题[1]。
　　工程设计阶段是确定工程项目主要造价的阶段。按照德国专家索墨尔的研究结果，工程项目各个阶段对投资的影响程度是不同的，总的影响趋势是随着项目的开展，各项工作对投资影响程度逐步下降。方案设计阶段对投资的影响程度甚至可高达95％．按照目前国内的普遍看法设计阶段对工程造价的影响程度超过70％。项目的设计阶段是工程成本管理的关键阶段，对工程造价具有决定性的影响。工程设计是工程项目付诸实施的龙头，是工程建设的灵魂。
　　2工程设计过程的特点
　　工程设计过程是项目实施阶段的重要环节，项目管理的“三管三控一协调”的基本职能也贯穿整个工程设计过程的始终。工程设计过程与施工过程相比，具有创造性、专业性、参与性三个特点[2]：
　　(1)创造性。工程设计过程是一个创造的过程，它是一个无中生有、从粗到细的过程。工程设计的原始构思就是一种创造，应当最大限度地发挥建筑师的创造性思维，例如“国家大剧院”、“鸟巢”、“水立方”、“中央电视台”、“首都机场3号航站楼”等就是很明显的例子。但在整个工程设计过程中又并非所有的设计工作都是无中生有的，每个阶段的设计都应当是在上一阶段的设计成果及相关文件的依据下而进行的，后阶段工程设计的重点是把设计的原始构思在优化的基础上进行细化，并将好的创意进行到底。
　　(2)专业性。工程项目的设计工作是一项非常复杂的系统工程，绝不是一个人就可以完成的。工程设计过程是一项高度专业化的工作，它是由各个专业工种协调配合的一项工作。它必须通过分工合理、专业完备且协调良好的团队来进行这项丁作。通常，工程项目设计工作需要由一个设计总负责入主持，在其统一领导下，建筑、结构、给排水、暖通、强电、弱电、动力、概预算等多个专业协同工作，各司其职，共同完成设计任务。
　　(3)参与性。工程项目的设计过程是由建设单位或开发企业、工程设计单位、咨询单位、施工单位以及材料设备供应商等众多项目参与方共同参与的整个过程。建设单位或开发企业是建设项目全过程的最高决策者，也是建设项目功能需求的提出者，往往还是最终用户和使用者。
　　3设计阶段投资失控的原因
　　随着建设事业的飞速发展，勘察设计任务也越来越重，设计标准越来越高，往往无法保证通常合理的勘察设计周期，造成勘察设计工作错、漏、碰、缺，致使不少设计文件与工程实际不符，给施工带来困难，造成工程造价难以控制。究其原因主要有以下几个方面：
　　(1)对设计阶段的方案比选重视不足，仅凭从上到下的指定方案或仅靠专家的主观评定，没有通过较为客观的分析方法对各个方案进行综合评价后得山最优结果。在这种情况下，一些更好的设计方案会被忽略，得不到很好的结果，从而设计人员的积极性也得不到提高。
　　(2)设计阶段方案比选过程中运用传统的综合评价方法，这些方法对新元素的导入比较敏感，重新排序较为繁琐。对丁项目评价过程中存在的一些模糊因素无法正确表示，因而导致评价结果失误或偏离实际情况较大。
　　(3)设计人员在观念上还没有把经济观念融入到技术设计中去，在设计过程中比较保守，存有“出了问题找自己，多花钱找国家”的错误认识，随意加大安全系数、增加钢筋含量、提高混凝士强度等级和砂浆强度等级。通常认为技术上可行，质量上可靠就算完成了任务。更为严重的是至今仍有部分设计人员错误地认为工程造价是概预算人员的事情，与己无关。许多节省资金提高效率的新技术也因此不能够很好地得到推广。
　　4设计阶段成本控制的改进措施及要点
　　(1)加强设计阶段的经济论证
　　在设计阶段，应采用科学发展的理论方法加强经济论证，对设计方案进行优化选择，不仅要从技术上更要在技术与经济相结合的前提下进行充分的论证。在方案比选时可以采用定性或定量的方法分析，在满足工程结构及使用功能的前提下依据经济指标选择设计方案。而设计方案一经确定又可采用价值工程方法通过功能细化把多余的功能去掉，对造价高的功能实施重点控制，从而最终降低工程造价，实现建设项目最佳经济效益、社会效益和环境效益的综合提高。
　　(2)推行可行性和经济性相结合的方案比选方法
　　工程项目通过对可行性和经济性相结合的实施方案进行比较和选择，使那些技术先进、工艺合理、功能符合使用要求的优秀方案入选。更主要的是选定的方案做出的投资估算更能控制或接近投资范围，从而更好地进行投资在运作过程中的控制。要使那些真正构思新颖、技术先进、价格合理的方案成为最后的入选方案，在方案比选时就要严格把关，采用符合实际操作、简便一致性好的方法来进行综合评价。
　　(3)应用价值工程进行设计方案优化
　　价值工程侧重设计阶段开展工作，以提高产品价值为中心，并把功能分析作为独特的研究方法。通过功能和价值关系的分析，可将技术问题与经济问题紧密地结合起来。一般来说，提高产品价值的途径有以下5种：一是提高功能，降低成本，这是最理想的途径；二是功能不变，降低成本；三是成本不变，提高功能；四是功能略有下降，但带来成本大幅度降低；五是成本略有上升，但带来功能人幅度提高。例如，1972年美国对俄亥俄拦河坝的方案设计进行了严密的分析，从功能和成本两个角度综合考虑，最后提出了新的改进设计方案，把溢洪道闸门的高度增大，使闸门的数量从17扇减为12扇，同时改进了闸门施工用的沉箱结构，在不影响拦河坝功能和可靠性的情况下，节约了建筑费用1930万美元，而用于聘请专家进行价值上程分析的费用只有1.29万美元，效益是显而易见的。
　　5结语
　　价值工程在我国处于刚刚起步阶段，大量事实证明，在工程设计中利用价值工程控制工程造价，提高工程“价值”，是大有可为的。
　　参考文献：
　　[1]石凤辉,秦超.建筑工程设计管理问题浅析[J].中国新技术新产品,2008,12:119.
　　[2]李良佐.建筑工程设计管理研究[J].科技资讯,2008,13:24