浅论长三角经济圈差异化发展对策-发表论文网

　　浅论长三角经济圈差异化发展对策
　　湖州师范学院新闻学马举广浙江湖州313000
　　摘要：长三角经济圈是中国最具活力的经济体，长三角16个主要城市经济发展规模、速度各有差异，如何有效的协调16个城市之间的互动作用是主要的。只有建立有差别的区域经济圈，才能明确各个城市的发展方向，才可以让长三角的经济上一个新台阶。
　　关键词：长三角区域经济差异化发展经济圈
　　长三角是中国最具规模，最具发展潜力的经济区，长三角发展战略规划已上升为了国家意志的战略规划，预示着长三角面临新的定位，国家《规划》对它的定位性质是世界第六大城市群，亚洲对外开放的重要门户，世界重要的先进制造业基地。如何实现这样的目标？现在对长三角各个城市的差异性规划很重要。只有率先对16个主体城市进行符合这些城市的特色规划，才能够更加凸显长三角经济圈的活力和巨大的发展潜力。
　　一国家运用城市发展指标，规范对城市重新定位
　　长三角16个主体城市的发展水平、发展规模、城市化水平以及城市的国土面积和三大产业的发展状况都存在差异，国家要对这些城市进行再评估，由评估专家团综合分析16个城市的发展情况，进行再定位。这样做的优点是有了公开性、权威性和定性定量评估的准确性。可以很好的协调各个城市间的定位冲突。因为有些城市的定位是在本市领导决策层通过地方人民代表大会对城市进行定位的，这样的定位是有缺陷的，它的定位会在无形当中打上别的城市的定位烙印，也就是定位模仿性城市定位的趋同化现象比较浓。例如，国际大都市，港口大都市，生态型大城市，海滨型大城市。这些定位只是基于自身某一方面的特点，就加以无意识的模仿。
　　“以上海为例：2006年《规划》对上海的定位是：要强化上海发展为核心。充分发挥上海作为国内外交通枢纽、长三角资源配置中心和文化交流中心及创新源头作用。
　　而到2009年《规划》则变为：优化提升上海核心城市的功能，充分发挥国际经济、金融、贸易、航运中心作用，加快发展现代服务业和先进制造业”【1】由此可知国家对上海进行了在定位，它的定位更加有利于上海在当下和以后的巨大发展。
　　因此纳入国家对城市规划的指标重新在定位对长三角的城市定位无论在现在还是以后的长远发展都有很大的影响。
　　二长三角城市要充分挖掘自己的差异化发展道路
　　现在随着中国经济的快速发展，许多城市找不到自己的发展方向，例如城市的产业的发展这里面就涉及到发展的方式、发展的规模、发展的途径等。城市的发展可以是创造性、技术性、人才性还可以是资源性为主导的发展的模式。城市发展的规模可以小而精。发展的途径可以是对外贸易，加强国际交流。还可以是国内城市间的产业合作发展，长三角的区域经济就要根据各个城市的地理环境、政治环境、文化环境、经济环境来确立自己的发展路子。
　　例如上海就拥有很好的政治环境国家大力支持上海建设“四个中心”（金融、经济、贸易、航运）。这四个中心的目标就是上海区别于其它城市的差异化方向。因此差异化的发展方向与一个城市的定位相辅相成。
　　三合理建构局域经济圈，消除城市间的马太效应
　　长三角经济圈是一个整体概念，就是16个城市的简单组合和相加的经济圈。而16个主体城市间的经济差别始终存在着，并且在中国经济崛起的近几年国家一直支持大城市的率先发展始终把大城市放在比较突出的位置，而相当多的长三角城市与上海。苏州、杭州、南京这些长三角的核心城市差距越来越大。16个城市间存在着马太效应的这种现象，例如2009年16个长三角城市的国内生产总值当中，除了舟山在1千亿元以下，其它的城市还是有很大的差距。像苏州今年的ＧＤＰ是7千多个亿，还有上海挤进了“亿元俱乐部”的行列，
　　可以看出长三角的经济发展现状不利于长三角经济体的壮大。面对这样的现状如何去消除马太效应，缩减城市间的发展差别。只有建立适合城市发展的局域经济圈，有差别的去建立让有差异的城市相结合建立局域经济圈，可以达到两种或两种以上的城市间进行商业市场的广泛交流，起到互通有无的效应。在同一个市场让有差异的资源达到配置，让不同的文化得到交流，让不同的科技得到共享。例如国家批准建立的上海经济圈—杭州湾经济圈—南京经济圈，都是很好的一种区域经济发展模式，笔者认为，长三角经济圈还可以发展更多的局域经济圈，只要有利于整个长三角的发展。建立经济圈不一定要强调大而要强调城市间组合时的.差异性，只有这样的经济圈即使小，也能够发挥1+1大于2的作用，所以经济圈的建构要注重差异性的作用，不能盲目的组合。
　　长三角经济圈的发展在全国经济不断发展的趋势下，长三角的主体城市要从自身的城市特点去探索自己的经济发展方式，避免趋同化的集聚发展，只有这样才可以增强长三角经济圈的最大发展潜力和未来的更大发展空间，继续保持长三角在全国的经济发展优势，为其他地区的经济圈发展提供范式。所以当下长三角要重新思考未来的发展路子让长三角的经济再上新台阶。
　　参考文献
　　【1】综合经济观察（长三角专递）上海市发展改革研究院-2010-1-18，第5页，来源：21世纪经济报道。