长江流域杂交棉的现状与种植

　　选用长江流域20个杂交棉新品种(系)，就其主要农艺性状与产量、品质的关系进行研究。结果表明，品种间皮棉产量存在着显着或极显着差异，主要农艺性状与产量、品质存在相关性。相关性分析结果表明，皮棉产量与单株铃数、衣分分别呈显着、极显着正相关，而与生育期、子指纤维长度、断裂比强度呈负相关;除断裂比强度、果枝数、始果节位、单株铃数和霜前花率外，其余各主要农艺性状与纤维长度均呈负相关，其中与株高的相关性达显着水平;各主要农艺性状与马克隆值相关程度依次为：衣分单铃重株高单株铃数果枝数生育期子指始果节位;断裂比强度与生育期、衣分呈显着负相关，与其余各性状相关不显着。

　　棉花不仅是全球主要的天然纤维来源，也是仅次于大豆的重要油料作物和极好的蛋白源，全球有80多个国家种植棉花。棉花杂种优势的利用是棉花科技发展的一场革命[1]。目前，人们对棉花主要农艺性状与皮棉产量品质的关系研究较多[3-10]，但由于所用的遗传材料、试验设计不同，结论也不尽相同。多数学者认为以增加产量为目的的育种的重点是提高单株铃数、同时适当考虑单铃重和衣分，但也有人认为应以提高衣分和单铃重为目标。本研究选取长江流域棉区的20个杂交棉新品种(系)，研究其主要农艺性状与产量、品质之间的相互关系以及这些性状对产量、品质的影响，以期为长江流域棉区的杂交棉新品种选育及高产栽培提供参考。

　　1 材料与方法

　　1.1 试验材料

　　本试验选用长江流域棉区的杂交棉品种(系)共20个，品种(系)编号11A01、11A02、11A03、…、11A20，以11A01(鄂杂棉10号)作为对照。

　　1.2 试验方法

　　试验于2011年在湖北省荆州农业科学院棉花试验基地进行，试验地为壤土，肥力中等、较均匀。随机区组排列，3次重复。小区长6 m，宽1.8 m，面积10.8 m2，行距90 cm，株距40 cm，两行区，每小区种植30株。营养钵育苗移栽，4月19日播种，4月24日出苗，4月29日移栽，按高产田要求进行栽培管理。

　　1.3 性状调查

　　分别对经济性状和农艺性状进行调查，调查标准参照中华人民共和国农业行业标准(NY/T 1302—2007)《农作物品种试验技术规程——棉花》执行。6月上旬调查始果节位，9月上中旬调查生育期，9月15日每小区选取有代表性植株连续10株调查株高、果枝数及单株结铃数;9月下旬每小区采收中部正常吐絮铃50个晒干测定单铃重、衣分、子指，同时按小区统计实收产量和霜前花率。调查结果采用DPS软件进行统计分析。纤维品质由农业部棉花纤维品质检测中心用HVI900系列测定仪测定;产量以小区实收产量折合计算。

　　2 结果与分析

　　2.1 各品种(系)生育期比较

　　试验结果表明，各品种(系)平均生育期为121.0～127.5 d。由表1看出，11A12、11A17和11A18品种(系)生育期较对照延迟5.0～6.5 d，其他各品种(系)的生育期无明显差别。各品种出苗期均为4月24日，但开花和吐絮期品种间略有差异，品种(系)间的吐絮期相差1～2 d，差异不显着。

　　2.2 各品种(系)农艺性状比较

　　由表1可知，各品种(系)平均株高126.3～154.7 cm，其中11A18最高，与11A11、11A14、11A16差异显着，11A18较对照(11A01)高17.5 cm，但差异不显着，其余品种(系)与对照间差异均不显着;各品种(系)平均果枝台数在15.0～19.5台，以11A02最多，较对照品种多1.4台，其余品种(系)与对照间差异不显着;各品种(系)平均始果节位7.1～8.3节，差异不显着;单株成铃数11A04最多，达30.9个，较对照增加2.0个，11A13较对照少8.1个，显着低于对照;单铃重以11A06最大，较对照重0.49 g，各品种(系)间差异不显着;各品种(系)平均子指10.4～12.4 g，11A05、11A16的子指显着高于对照，其余品种(系)与对照间差异不显着。

　　2.3 各品种(系)产量比较

　　由表2可知，皮棉产量最高的品种是11A04，较对照增产31.09 kg/hm2，增幅1.68%，两者间皮棉产量差异不显着;11A02、11A10也较对照增产，但与对照间的差异均未达到显着水平;皮棉产量最低的品种是11A13，较对照减产36.45%，差异达极显着水平;11A03、11A12、11A14均较对照减产，与对照差异极显着;11A08、11A09、11A16较对照减产，与对照差异显着;其余品种(系)与对照间差异不显着。