会计法治与德治有何关系

　　(一)会计的法律规范与会计的职业道德规范之间的联系(二)会计的法律规范与会计的职业道德规范之间的区别1.两者的作用方式不同(1)会计的法律规范具有很强的他律性，其通过国家机器强制执行;(2)会计的职业道德规范则自律性较强，其多来自于职业习惯于约定俗成，基本上属于非强制执行。2.两者的具体表现形式不同(1)会计的法律规范都有正式的、明确的发文，一般都是经过正式的特定程序由国家行政部门或立法部门来颁布实施的;(2)会计的职业道德与会计的法律规范不同，有发文和口头约定及潜意识约定几种。其大多是出自于会计人员的职业生涯与工作实践，日积月累而成。3.两者的作用范围不同(1)会计的法律规范对于合法却不合情理的行为无法规范，只能对会计的违法行为进行制裁;(2)会计的职业道德规范可以管理到会计行为的各方面，可约束会计行为的每一项内容、每一个环节。4.两者的实施机制不同(1)会计的法律规范不仅仅是权利和义务的规定，而且是“违法必究、执法必严”，需要一套完整的强制保证机制;(2)会计的职业道德并没有强制的法律支持，也没有强制执行机构，无法像会计法律规范那样寻求权威机构对工作中的是非进行裁定。[3]

　　三、会计的法律规范与会计的职业道德之间的互动作用

　　(一)会计的法律规范对会计的职业道德建设的作用会计的法律规范对会计的职业道德建设作用主要有两点，如下图3所示：(二)会计的职业道德对会计的法律规范的作用对会计法治进行强化是十分必要的，但二者并不是此消彼长的关系，并不是说要对会计的职业道德规范进行削弱。

　　四、加深协调会计的法治与德治的几点建议

　　(一)构建会计行业整体行为的规范体系

　　会计行业整体行为规范体系分三部分：1.会计行业的理性规范;2.会计行业的法律法规;3.会计行业职业道德规范。作为一个规范系统，从学术观点看，会计行业的行为规范是由各种系统有机结合的，可称为会计行业整体行为规范体系。

　　(二)建议国家制定并且完善会计相关法律规范及各种规范

　　自从《会计法》的颁布与实施，就已经预示着我国的会计相关法律体系建设已小有成就。相信在不久的将来，《中华人民共和国会计法典》也会出台，会计行为会被更好的约束与规范。

　　(三)会计从业人员自律机制必须建立及加强

　　在会计从业人员进行相关工作活动时，有必须要恪守的职业行为准则，那就是会计职业道德标准。其对于会计从业人员职业行为，人员之间责任、义务关系的调整具有重要意义，因为其是依据会计行业的工作特点总结出来的。社会道德与会计道德两项共同构成了会计行业的职业道德。(四)深入学习领会党中央重要思想通过不断的学习，会计人员不仅要学习党中央所提出的把“依法治国”与“以德治国”紧密结合起来的重要思想，更要进一步思考，深入领会精髓，并在实际工作中应用起来。在会计工作中，做好法治与德治的完美融合。

　　(五)全面加强会计人员法制与职业道德教育

　　要想使会计人员充分掌握相关法律知识，就要通过不断的学习与培训来强化观念，从而使会计人员养成自觉自主地遵纪守法的良好职业习惯。要想使会计人员的道德素质大幅度提升，相关的培训也必不可少。通过不断的强化训练来促使会计人员树立正确的职业观念，增强工作责任感。

　　五、结束语

　　党中央所提出的“依法治国”、“以德治国”紧密结合、法治与德治并举的重要思想，我们必须认真学习，并严格贯彻落实。作为一项长期、艰巨的任务，正常地开展会计工作，并且维护健康的会计秩序，是当前的工作重点。在建立与完善会计法律法规体系同时，加强会计职业道德体系建设，并要求与社会主义市场经济发展相适应。全面提升会计及相关人员的职业道德水平，将其内化成一种行为准则，在今后会计行业的发展中发挥作用。

　　参考文献

　　[1]强培东.正确处理会计法治与德治的关系建立完善的会计规范体系[J].会计之友,2003,10:27-28.

　　[2]赖爱云.浅谈会计法治与会计德治的关系[J].中国外资,2011,08:120.

　　阅读期刊：《经济法论坛》

　　《经济法论坛》是本着学术性、实践性和开放性的宗旨，继《经济法博士精品文库》之后创办起来的，一方面为广大经济法理论和实务工作者展示学术研究成果和进行学术交流提供更加广阔的平台，另一方面也为西南政法大学经济法学科建设开辟一个新的学术阵地。