审计sci论文写作经验汇总！

　　对于投稿成功的作者可能感觉投完感觉SCI并没有多难，sci期刊最主要的是讲究规则，你只要遵守规则发表论文肯定没问题的，这跟外国人的办事风格有很大的关系，他们就是特别讲规则，那么审计sci论文写作有何经验?小编汇总发表成功的经验，小编认为这几点是非常重要的，作者署名、图片质量、Supporting Information(例如详细的实验过程、实验数据等)、Table of Contents Graphic(可以是示意图也可是是电镜，也肯以将文章里面的几个图合在一起编辑成新图)、copyright，发表的作者把握这几点要素，相信对你投稿SCI事半功倍。

审计sci论文写作经验汇总！

　　接下来小编汇总审计sci论文审稿流程：

　　1 . 一篇论文投到国际SCI期刊，编辑会对稿件由一个初步的意见或结论。首先看论文的内容是否符合期刊的定位或scope,比如一篇有关临床的case report论文投到了JBC，其下场是可以想象的，像这种情况，编辑就不用再浪费时间了，不用外审了，直接退稿，当然退稿信会简单解释原因，但都应该是通用格式，像这这种情况，作者不用太不爽，因为editor并不是拒绝你的数据和/或结论，下一步很简单：就是再找一个合适的期刊，再投。

　　2.如果论文是适合在该期刊发表的，接下来编辑就会看下面两个问题：1)论文手稿是否完整，有没有缺少某些部分，图和表有无遗漏?; 2)手稿的格式是否符合期刊的格式?最起码要符合基本格式。上面两个问题如果有一个问题的答案是”NO”,论文也会立马退回，绝大多数期刊的编辑都不会让审稿人去浪费时间去审阅明显有上述问题的稿件，这也是对繁忙的审稿人的起码尊重。

　　3.上面1、2条通过后(当然有些稿源丰富的期刊还会由作为大同行的编辑对稿件的内容本身，尤其是创新性进行评估)，下面编辑要干的活的就是找合适的审稿人(一般是两个)进行外审，下面审稿过程就是包括我在内的不少作者比较熟悉的，略去不提。

　　4.两位同行的评审意见收到后，往下编辑要干的活，有时候很容易，比如两位审稿人都建议接受(accept)，并且都有很强的理由，论文只需小修甚至无需修改，这种情况下，编辑要做的决定是显而易见的。但现实往往并非如此简单，不然是个人都可以干这活了，很多情况下，两个审稿的意见是不一致的，甚至是完全相反的，或者其对稿件的推荐意见并没有很强的证据说明，这种情况下,编辑有两种选择：或做最后决定，或再找一个或更多地审稿人继续审，看是否能有一致的评审意见。如果编辑对文章的内容可以说是大同行，此时他/她就可以作为第三个审稿人做出自己的判断，编辑很可能会如此做，尤其是当其中一个审稿人的意见比另外一个明显更有说服力的时候。当然，第二个选择，即再外审显然需要花更长的时间，比较弱的编辑往往会如此选择。但是这第二个选择，任何编辑都一定要如此行的，尤其是对论文的内容自己不熟悉的时候。

　　5. 外审结束，编辑也做出决定后，此时作者就会收到通知(现在几乎都用email了),注意：这是编辑的最后决定，审稿人或者editorial Board members只对文章是否录用做出推荐意见，最后的决定是而且一定是由编辑做出的，尤其是对于采取匿名审稿方式的期刊，更是如此。

　　最后小编推荐一篇优秀审计期刊：生态经济英文版

　　杂志以关注生态、服务经济为宗旨，关注生态与经济的可持续发展，以构建人与自然的和谐社会为己任，探索与研究人与自然，生态、生态(绿色)经济与生态(绿色)产业，人口、资源与环境，经济与社会的可持续发展，区域经济，西部大开发与三农问题等相关领域的理论、方法及技术创新，主要刊登以上领域观点新颖、思想深刻，且具有前沿性研究的科研论文、学术论文、研究成果，以推动该学科的发展。

文章TAG标签：SCI经验分享

查看更多>查看更多SCI相关问题