新课改初中语文阅读教学的反思
所属栏目:教育学论文
发布时间:2019-11-28 10:18:34 更新时间:2019-11-28 10:18:34
摘 要:新课改已经走过了十几个年头。在这10多年当中,阅读教学有了长足的进步,出现了一些新气象,这是令人欣慰的。但毋庸讳言,由于对新课标理解上的偏差,初中语文阅读教学出现了一些问题。反思的结果是:阅读教学不能刻板、拘泥地固用一种教学方式,而应依据文本特点灵活变通,选择恰当的教学方式;阅读教学不能种别人的地,荒自己的田,要恰当处理好人文性和工具性的关系;拓展延伸打破了传统阅读教学的封闭性,无疑是一种进步,但应恰当、适度、灵活多样。
关键词:初中语文 阅读 教学反思
1 阅读教学不能刻板、拘泥地固用一种教学方式,而应依据文本特点灵活变通,选择恰当的教学方式
课改以来的阅读教学不外乎两种教学方式:一种是教师不设计文本问题,放手让学生自己读,教师的任务是点拨学生阅读中遇 到的疑 难问题。这种方 式 称之为“自主式”;另一种是教师设计文本问题,引导学生读文探讨。这种方式称之为“引领式”。从两种方式的实际运用的情形来看,“自主式”因其难以驾驭,使用者较少,因此,多数教师习惯于较易驾驭的“引领式”。而用“自主式”的只用“自主式”,用“引领式”的只用“引领式”,阅读 教学的方式 处于固用一种的状态。笔者认为阅读教学不能僵化地固用一种教学方式,而应根据文本特点灵活选择。“自主式”比较尊重学生的阅读实践,使阅读 真正成为学生的个 性化行为,符合 新课 标教学理念,能 从根本上改变以教师阅读来代替学生阅读的不良做法,为教育界专家所力推。因此,对那些内容不是特别难理解的课文,就可以用这种方式。绝不能因其难以驾驭而弃用。难以驾驭主要表现为学生提问有时五花八门,让教师难以应对;学生的发问如果没有价值,教学就极容易失败。对此,教师一方面要在文本上狠下功夫,深钻细研,准备好自己的“一桶水”,以应对学生的发问;另一方面要在“学生问”上狠下功夫,学生问得好与否,是课堂成败的关键。倘若做好了以上两点,“自主式”阅读教学便轻车熟路了。
2 阅读教学不能种别人的地,荒自己的田,要恰当处理好人文性和工具性的关系
新版课标指出:工具性与人文性的统一是语文课程的基本特点。新版课标依然坚持这种说法。可见这种说法经过了十多年的检验,是正确的。课标说得明明白白,但阅读教学却把二者割裂开来,走向极端。笔者听过一节公开课 ——《多一些宽容》,课的中心内容是让学生讨 论什么是宽容,至于课文的论证方法(文章是一篇议论文)和遣词造句等完全没有涉及。学生也许因为这节课认识了什么是宽容,学会了怎样宽容他人。但很重要的语言和写法的学习,完全丢掉了。这样的阅读课就走向了极端,完全陷入了纯“人文性”的泥坑,是十分不妥当的。值得 注意的是,这种现象不是个别的,而是非常普遍,是新课改以来出现的种严重的不良倾向,应当予以纠正。语文课不仅仅是研讨文本的内容,获得情感的熏陶,培养人文精神,教学生怎样做人,还要培养学生听说读写和处理信息的能力,因此,语文教学必须把工具性和人文性统一起来。基于这种认识,笔者认为在阅读教学中除引导学生研讨文本的内容,实现语文教学的人文性外,还应充挖掘文本的语文因素 (如:夯实字词,研讨字词句的表达作用、篇章结构及写法等),让学生获得适应社会需要的实际语文能力。
3 拓展延伸打破了传统阅读教学的封闭性,无疑是一种进步,但应恰当、适度、灵活多样
传统的阅读 教学只局限于文本,比较 封闭、狭隘,这严重影响着学生视界的开阔和思维能力的扩展。新课标下的阅读教学树立大语文教学观念,彻底打破封闭的教学模式,延伸课堂,开拓学生的学习空间,无疑是一种进步,但那种远离文本、一味贪多等的拓展则是不足取的。要注意以下几点。
(1)拓展阅读要与文本有一定联系。文本学习要精,拓展阅读可处 理得 略 些,不能因为时间有限,文 本 学习草 草了事,重心放在拓展上。(2)拓展阅读要适度。文长则一篇,短可两篇,这样为宜。有的公开课设计了多篇拓展阅读,学生对文本还不知所云,一头雾水,拓展阅读就结束了。(3)拓展形式要灵活多样,不能只一味去拓展阅读,可以让学生讲有关的故事,说有关的诗词名句,写有关的片段或作文等。拓展延伸也不一定在课六、多媒体教学固然有传统教学所不能有的种种好处,但语文学科的特点决定了它不能被滥用。
把课文制成画面,学生的语言感受没有,联想和想象没有了,阅读课实际上成了画面欣赏课。这严重影响以学习语言为主要任务的中学生语言能力的发展与提高。因此,阅读教学不能滥用多媒体,要做到适度运用,让其有助于教学。可用来展示教学目标、学习要求、与课文相关的资 料、教学环节、研讨题目、练习题等方面的内容,以方便教学,提高效率。切不可把课文(尤其是文学作品)内容转化成画面展示出来,这是由语文学科的特点所决定的。
以上笔者简要谈了几点看法。从中不难看出语文教学确实要多讲一点辩证法,少走一点极端,也就是一定要有一个科学的态度。固守传统,就没有改进和提高;一味标新立异,便会走向极端。阅读教学只有汲取传统教学之精华,再融人新的元素,路子才会越走越宽广。这是笔者反思10多年的课改得出的基本结论。
参考文献
[1] 吴占伟.初中语文阅读教学反思[J].学周刊,2012(32):130.
[2] 倪汉超.加强初中语文阅读教学的反思[J].才智,2011(11): 103.
[3] 宗兴波.对当下初中语文阅读教学的几点反思[J].现代语文:学术综合版,2012 (6):116-117.
《新课改初中语文阅读教学的反思》来源:《科技创新导报》,作者:田姝芳。
月期刊平台服务过的文章录用时间为1-3个月,依据20年经验,经月期刊专家预审通过后的文章,投稿通过率100%以上!