基于重金属污染治理的环境保护管理措施

　　全球气候变暖、水资源污染、土地沙漠化以及PM2.5等问题都体现了我国环境的日渐恶化。国内能源与建材的消耗量、水污染物与空气污染物的排放量都占世界第一,重金属污染也极其严重。重金属污染已经对人们的饮水以及粮食等安全产生影响,重金属防治已经变成亟需处理的问题。然而如今国内环境保护监督制度、惩罚制度以及管理机制等的创建以及开展,都很难符合环境污染问题的复杂性以及严重性。于是,在国内环境污染的具体形势下,按照如今重金属污染治理中存在的具体问题,提出有效的应对措施,是很有必要的。

基于重金属污染治理的环境保护管理措施

　　1 重金属污染的核心来源

　　经过有效调查以及研究具体现状,充分表明每个行业重金属产生量最多的是有色金属冶炼行业,占比60.3%。然后是化学原料制造行业,占比28.4%。汞、铬、镉、砷以及铅作为重金属污染的核心元素,其防控行业具体如下:首先,含铅蓄电池制造以及有色金属冶炼业是关键的涉铅行业,其中电池制造与有色金属冶炼的铅尘产生量分别占比63.4%、36.6%;其次,镉一般由有色金属冶炼行业进一步产生;再次,皮革鞣制加工行业是废水里面总铬产生以及排放的核心行业。有色金属冶炼行业与金属表面处理行业的铬产生量依次占32.1%、67.9%;最后,化学原料制造是废水里面砷、汞产生以及排放的核心行业。

　　2 重金属污染的主要特征以及危害

　　重金属污染是借助于固体废物、废气以及废水来不断污染环境的,其核心特征是污染隐蔽性高、持续时间长、很难被降解以及污染范围广。伴随城市化进程的持续推进与农业集约化生产的飞速发展,重金属借助于垃圾填埋处理、大气烟尘沉降以及污水灌溉等渠道进入水体以及土壤。因为这些重金属具有很难逆转以及富集性的特征,不容易被微生物进一步降解,所以底泥以及土壤通常是重金属的储存库。重金属离子借助于食物链不断进入农产品,乃至能够转变成甲基化合物,进一步毒害食物链里面的部分生物,最后在人类身体内蓄积,不但对农产品的安全性产生影响,而且对人类身体健康构成了严重威胁。很多重金属属于过渡性元素,其原子在土壤环境里面的化学行为拥有如下特征:

　　第一,重金属可以发生氧化还原反应,拥有可变的价态,并且其价态的不一样,使得其毒性以及活性也不一样;第二,重金属容易与土壤里面的部分无机酸发生反应,进一步生成磷酸盐、碳酸盐以及硫化物等,这些化合物的溶度积都很小,导致重金属逐渐累积在土壤中。不容易迁移,增加了污染地区内的危害周期;第三,重金属可以产生配位络合物,还能够与蛋白质以及腐殖质等进一步生成螯合物。这种重金属盐在水里面的溶解度也许会扩大,更容易在土壤里面迁移,扩大其污染范围。

　　3 如今国内重金属污染治理中存在的具体问题

　　重金属具有非常强的毒性,严重危害了人类的身体健康,重金属的污染通常能够逐渐渗透在水、食物甚至空气中,借助于这些渠道最终累积于人体内,使得人体中毒,严重威胁了人的身体健康。如今重金属污染的防治是金属有关行业中亟需处理的关键性问题,现在我国已经制定了大量与重金属污染治理有关的方针,可重金属污染治理依旧存在如下问题。

　　3.1 法律法规不够完善

　　近些年来,我国的相关法律法规始终在持续地完善,可还是存在大量不合理以及不科学的地方,与发达国家相比,国内与污染防治相关的法律法规起步很晚,并且在制定的时候存在一些问题,未有效解释大量详细情况。同时还产生了一些地方政府不重视惩罚策略的现象,大部分地方政府很重视经济建设,没有意识到重金属污染的极大危害,而法律也存在大量缺陷。

　　3.2 环境保护制度存在不足

　　在对重金属污染进行治理的过程中,我国欠缺一个环保管理机构对其实施有效监察以及监管,使得在大部分地方,政府难以对环境以及重金属污染开展综合监管以及治理。同时,因为如今我国的管理方式很多,使得每个部门之间的权力以及责任划分不明确,常常产生争权力却不担负责任的情况,也导致环境部门通常欠缺担负责任的意识,使得监管、行政以及工作效率不高。以前我国为了推进经济提升,没有重视对环境的有效保护,可现在我国已经从高速发展经济进一步转变成中高速发展经济,需要人们加大追求可持续的高质量发展的力度,可还是存在部分地方政府只按照经济发展行事,不重视人们对社会以及环境发展的需要,忽略了环境保护管理,没有担负起保护环境的职责。另外,还存在大量不合理的保护环境策略,都是有关部门职责划分不清晰以及大部分环境保护体制不够完善造成的,不合理的保护策略不但不能切实地保护环境,而且损耗了社会资源。与此同时,因为政府非常注重经济的持续发展,进而使得在环境保护中投入了很少的资金,严重阻碍了重金属污染的有效治理。

　　3.3 资源分布不均匀

　　在重金属污染的治理过程中还存在资源分配不均匀,进而使得资源利用效率降低的问题。比如与城市相比,农村的重金属污染问题愈发严重,可在部分地区的相关机构并没有开展具体的调查,使得太多的资源被浪费在问题不大的地区,严重的地区却未获得有效的救治。

　　4 如何有效优化重金属污染治理问题

　　西方国家在经济飞速发展的时候,关于金属污染一般采用的是先污染、后治理的策略,可金属污染拥有很大的危害性以及较强的持久性,我国应该在污染不断加重之前就对其实施治理,进而避免资源的进一步浪费,真正地实现可持续发展。在治理的时候能够借鉴西方国家的先进经验,并且遵守绿色低碳以及保障民生的核心原则,使得重金属污染可控以及可根治。

　　4.1 政府方面

　　政府应该强化环境保护意识,优化有关制度。政府在对重金属污染实施治理的时候一般可以充分发挥引导的作用,于是政府必须要意识到重金属污染防治以及环境保护的核心意义,进而发挥自身的重要作用,宏观调控环境保护,并且借助于自身丰富的资源科学、有效治理重金属污染。第一,能够优化关于重金属污染治理的制度,把相关责任进一步落实到有关部门以及人员,进而提高有关部门的工作质量以及效率。同时,政府还能够严格的检查有关企业,要求检查不及格的公司进行整改。第二,政府还能够充分引进与重金属治理有关的专业人才,有效提升自身的污染治理能力。

　　4.2 群众方面

　　群众应该提升重金属污染防治意识。在我国,如今人们已经充分提升了环境保护意识,然而大部分群众还不太了解重金属污染,不清楚其危害性,比如还是有许多人喜欢把普通垃圾与废弃电池进行混合,然后丢弃在垃圾桶,如此会严重危害土地。于是社会有关的协会等应该大力宣传重金属污染的具体危害,使得所有人都能够主动融入到重金属污染防治以及环境保护当中,相关部门能够经过创建用于群众监督的途径,让广大群众来监督重金属污染。

　　4.3 企业方面

　　企业应该强化自身责任意识。企业是重金属污染治理的主体,企业本身需要强化有关的责任意识,如今,企业唯有充分注重环保,对重金属污染开展有效的防治,才能够获得可持续的发展,才可以有效提升企业的综合实力,进而很好地扩大自身的经营规模以及推进自身的持续发展。企业在降低污染的整个过程中不但能够经过创新技术来降低污染能力,而且能够依靠国家的大力支持对产业结构进行合理调整,最后获得长久性的发展。

　　4.4 制度方面

　　应建立重金属污染治理奖励约束长效机制,对重金属污染治理给予资金、技术和税收等方面的支持,加强对涉重企业和相关生产经营活动的监管管理力度,强化企业重金属排放申报制度,引进国外先进治理技术,引入第三方治理等。

　　5 结语

　　总而言之,针对城市空气、水体以及土壤中重金属污染这个具体现状,相关部门需要强化关于工业生产中废渣、废气以及废水的相关处理制度,对生产流程进行有效规范,同时主张新能源的深入开发与清洁能源的广泛使用,有效减少汽车尾气的进一步排放,以及在平时生活中对垃圾实施分类处理等策略去有效降低重金属的污染程度,建立一个优良的城市生活环境。如今重金属污染问题非常严重,社会各个行业应该充分注重重金属污染的相关治理问题,经过使用有效的策略,促进城市环境获得持续、健康的发展。

　　参考文献

　　[1] 马永喜,喻伟,王娟丽,等.铅酸蓄电池行业重金属污染治理与环境管理研究[J].环境科学与管理,2017,(1).

　　[2] 严俊,张学洪,蒋敏敏,等.耕地重金属污染治理生态补偿标准条件估值法研究——以广西大环江流域为例[J].生态与农村环境学报,2016,32(04):577-581.

　　[3] 詹敬江.微生物修复技术在重金属污染治理中的应用研究[J].资源节约与环保,2017,(3).

　　[4] 朱巧红,李明,安忠义,等.生物质炭在红壤改良与重金属污染治理中的应用[J].环境保护前沿,2019,9(01):38-43.

　　[5] 赵越月.关于矿山生产中重金属污染治理优化策略的探讨[J].科学与财富,2018,(33).

　　《基于重金属污染治理的环境保护管理措施》来源：《现代商贸工业》，作者：李永红