SCI共一作者可以升副高吗？共一算不算一作

所属栏目：职称评审
发布时间：2026-02-02 17:11:17  更新时间：2026-02-02 17:11:17

　　关于SCI第一作者（共一）是否可以评副高级职称，以及是否被算做“第一作者”，完全取决于您所在单位（高校、医院和科研院所等）的具体评审政策。大多数单位只认可度第一作者或通讯作者，但也有少数单位认可共一作者。

　　1、查询本单位最权威的评审文件

　　为了能够确保共一作者能够评副高以及算做“第一作者”，作者需仔细查阅所在单位人事处或职称评审委员会发布的最新版《职称评审条件》或《科研成果认定办法》。重点关注其中关于“作者排名”、“共同第一作者”的具体条款。确保符合单位评审文件要求，顺利完成副高职称评定。

　　2、SCI共一作者晋升副高职称

　　取决于单位政策：

　　（1）认可共一的单位

　　部分高校、科研机构（如中国科学院大学、部分医学院校）会认可共一作者的贡献，将其纳入职称评审成果范围，但可能要求共一作者排名靠前（如前2位或前3位），或对期刊分区、影响因子有要求（如仅认可JCR Q1区期刊的共一）。

　　（2）严格限制的单位

　　一些单位明确要求副高职称评审需以独立第一作者或传统意义上的第一作者（物理位置首位）发表论文，共一作者可能不被认可或加分权重较低。

　　3、不同单位/系统的共一认可差异（2026 最新）

　　（1）双一流 / 985 高校：仅认可第一序位共一，清华 / 北大：仅认排名第一的共一；复旦：共一按 0.8 篇一作计。（相关阅读：综合性sci一区期刊有哪些？全学科sci期刊推荐）

　　（2）普通本科 / 科研院所：多数认可第一序位，部分地方高校：共一可作为核心成果，需提供贡献证明。

　　（3）三甲医院 / 医学系统：严格序位制 第一序位，北京卫健委：明确 "共同第一作者仅认定排名第一位"。

　　（4）地方人社系统：分省份差异，广东：2024 年起共一可认1篇，不受排序限制；四川：明确 "共同第一作者不视同第一作者"

　　（5）中科院系统：区分学科，基础学科：第一序位共一认可；应用学科：可能要求独著一作；中科大：学位评定认可共一，职称评审需学术委员会审核。

　　4、sci论文共一作者署名方式

　　在SCI期刊中，共同第一作者（共一）是被认可的署名方式，用于体现多位作者对研究的同等贡献。通常通过特殊符号（如*、#）标注，并在脚注中注明“contributed equally”或“are co-first authors”。

　　5、避坑指南：这些情况共一可能无效

　　（1）无明确共一标注：仅在作者列表并列，无符号 + 脚注声明，多数单位不认可；

　　（2）第二序位共一单独使用：无法满足副高核心成果要求，仅能作为辅助材料；

　　（3）掠夺性期刊共一：无正规 SCI 收录、无 DOI、出版社信息模糊，即使标注共一也无效；

　　（4）无贡献证明：部分单位要求共一必须提供详细贡献说明，否则按普通作者处理。

　　SCI共同第一作者在晋升副高时有可能被认可，但面临严格限制和贬值风险。成功的关键不在于论文本身，而在于您是否提前、准确地掌握了本单位的“游戏规则”，并据此规划和呈现您的科研成果。在学术合作日益普遍的今天，了解并遵守这些规则，对于您的职业发展至关重要。