《法商研究》法商类发表

所属栏目：政治法律期刊
发布时间：2018-01-11

《法商研究》简介

期刊名称：《法商研究》

期刊级别：核心期刊

期刊周期：双月刊

国内统一刊号：42-1664/D

国际标准刊号：1672-0393

主办单位：中南财经政法大学

主管单位：中南财经政法大学

获取相关优质资源      获取2023中科院分区

　　【杂志简介】

　　《法商研究》的前身是《中南政法学院学报》。《中南政法学院学报》于1957年初创刊，由学报编辑委员会负责编辑、出版、发行。《中南政法学院学报》属学 术理论刊物。至1958年出版3期后，因中南政法学院与其他院系合并为湖北大学，《中南政法学院学报》更名为《政法学习》。《政法学习》一直出版到湖北大 学时期，后因湖北大学被撤销，《政法学习》遂停刊。 中南政法学院恢复建校之初，为了及时反映学院以法学为主的教学科研成果，培养学术人才，即着手抓了学术刊物的建设。

　　【历史沿革】

　　1984年12月20日，院临时党委向司法部党组呈报《关于恢复出版《中南政法学院学报》的报告。经司法部报文化部批准，同意《中南政法学院学报》正式公开出版，刊期为季刊。经过紧张的筹备，1986年3月，《中南政法学院学报》出版复刊号。

　　【办刊宗旨】

　　完整、准确地阐述和宣传马克思主义法学理论及国家的法律、法规;探讨中国社会主义法制的特点，探究中国法律理论与实践问题，探索当前改革中的一系列法律问题，为社会主义经济建设和法制建设服务;深入开展调查研究，交流研究成果，活跃学术思想，发现和培养法学研究人才。

　　【收录情况】

　　国家新闻出版总署收录　《法商研究》先后被有关单位确定为“中国中文法律类核心期刊”，同时成为“中国人文社会科学引文数据库”、“中国学术期刊综合评价 数据库”、“中文社会科学引文索引”三个数据库的来源期刊，并为“中国期刊网”、“中国学术期刊(光盘版)”全文收录期刊。1999年被评为“首届全国百 强社科学报”;2002年，被中国人文社科学报学会评为“第二届全国百强社科学报”。

　　【栏目设置】

　　设置的主要栏目有：法制与改革论坛、法学专论、法制系统科学研究、司法实践、案例分析与讨论、调查报告、教改研究、学生论文选、自学辅导、国外法学之窗等。

　　核心期刊：

　　中文核心期刊(2008)

　　中文核心期刊(2004)

　　中文核心期刊(2000)

　　中文核心期刊(1996)

　　中文核心期刊(1992)

　　2014年01期目录参考：

　　2 法律商业主义解析 黄文艺;宋湘琦; 3-12

　　3 软法概念之正当性新辨——以法律沟通论为诠释依据 沈岿; 13-21

　　4 论美国跨境反垄断诉讼中的主权抗辩——从“维生素C案”谈起 彭岳; 22-30

　　5 互联网行业市场支配地位的认定困境及其破解路径 叶明; 31-38

　　6 投资条约保护伞条款的解释及其启示——结合晚近投资仲裁实践的分析 赵红梅; 39-46

　　7 论“没收个人全部财产”刑罚的废止——以追缴犯罪资产的国际合作为视角 黄风; 47-53

　　8 预约合同若干问题研究——我国司法解释相关规定述评 王利明; 54-62

　　9 无权占有费用求偿权之证成——《中华人民共和国物权法》第243条检讨 单平基; 63-72

　　10 辩护律师调查取证的三种模式 陈瑞华; 73-84

　　11 人民陪审员制度目标之异化及其反思——以湖南省某市人民陪审员制度实践为样本的考察 廖永安;刘方勇; 85-92

　　12 论我国刑法中的法益保护原则——1997年《中华人民共和国刑法》第3条新解 苏永生; 93-103

　　13 从“抽逃出资”到“侵占公司财产”:一个概念的厘清——以公司注册资本登记制度改革为切入点 樊云慧; 104-111

　　14 拐卖妇女罪中“奸淫被拐卖的妇女”新论 王志祥; 112-117

　　15 客观关联的多数人侵权责任研究——以比较法考察为中心 魏森; 118-126

　　16 论大陆法上的集体所有权——以欧洲近代私法学说为中心的考察 陈晓敏; 127-135

　　17 公私合作:我国农村信用社存续的有效路径——域外立法经验及其借鉴 郑景元; 136-145

　　中文核心期刊投稿范文：刑事申诉检察工作审思

　　摘要：虽然我国的申诉制度一方面肩负着化解矛盾、维护社会稳定的重任，另一方面却是滞后的理论研究和混乱的申诉制度。刑事诉讼法的修改，使得刑事申诉检察工作的法律监督属性更加突出，工作任务也更加繁重。本文以刑事申诉为角度，对刑事申诉制度立法现状和现存问题的分析研究，探索检查申诉工作的立法完善和强化措施，以期提高申诉法律制度在刑事法律监督中的影响地位。

　　关键词：申诉,刑事申诉,刑事申诉审查程序

　　“申诉”一词不论是内涵还是外延，都有一个过于宽泛的界定，而正是由于“申诉”概念过于宽泛，才使得学着找不到研究的基点。笔者认为对“申诉”的广义 理解本身并无不妥，但却无助于集中深入研究“申诉”，更无法从中找到“申诉”当前存在的问题。申诉朝着两个方向发展，一方面是公民滥用申诉权利，越级申 诉、多头申诉、重复申诉;另一方面是公民申诉难，受理申诉的机关久拖不决，敷衍了事，甚至一些机关为了片面追求“低申诉”、“零信访”而不惜阻却公民的申 诉，使得社会矛盾得不到及时有效的解决，甚至导致一些矛盾的激化，成为影响社会稳定的顽疾。因此本文以刑事申诉检察工作为视角，审思刑事申诉检察工作。