电子论文产品环保回收及观念深化
所属栏目:电子技术论文
发布时间:2014-03-03 15:20:57 更新时间:2014-03-03 15:59:56
伴随着科学技术的迅速发展和经济水平的不断提升,手机、计算机等电子产品步入人们的日常生活中,电视机、冰箱、微波炉等家用电器更新换代,生活更便捷、舒适。但是,与此同时产生的现代垃圾--“电子垃圾”,并导致了环境的污染。
【摘要】如何对废旧家电及电子产品进行高效收集并合理、环保处置,已成为社会普遍关注的问题。通过对调查所得数据的分析,同时结合我国现状及存在的主要问题,给出环保回收意识的普及方法,提出建立规范的废旧电子产品回收处理体系和环保综合素质评测机制的建议。
【关键词】环保回收,环保素养,回收建议
根据循环经济理念,垃圾只不过是放错了地方的资源,所有的废弃物都能找到其有价值的用途。废弃的电子电器垃圾含有丰富的可回收物质,比如塑胶、玻璃及贵金属等。关于电子电气垃圾的处理的法律法规国际上和国内范围内已经明确制订了,但是在我国此类问题依然严重。针对这一问题,我们项目组认为树立环保回收意识和建立公民的环保评测机制在管理这方面的问题中有着较大的优势。
1.电子电器垃圾对生态系统的影响
1.1废旧电子电器中的有害物质及危害
废旧电子电器产品中含有大量的有害物质。除了日常所知的铅、汞之外,还含有镉、锡、六价铬、聚氯乙烯塑胶、聚合溴化联苯(PBB)等有毒有害物质。存在于印刷电路板等中的铅,对人体系统有很大损害,如对肾脏、神经系统等。汞主要损坏肾脏和脑部;镉在半导体和芯片中广泛应用,容易对肺部、肾脏和骨骼造成损伤。家电壳体塑胶对环境的污染,主要是PVC和阻燃剂。PVC燃烧会产生二恶英和呋喃,具有致癌性,而阻燃剂(一般是指聚合溴化联苯乙醚(PBDE)等含溴元素的有机化合物),损害神经系统,干扰人体内分泌系统,提高消化及淋巴系统致癌的几率。
1.2已有的环境生态问题
由废旧电子电器问题造成的环境污染问题日益加重,水体遭到重金属污染,人畜的正常饮水受到威胁,并且农业灌溉使得重金属进入农作物体内。家电等外壳的肆意焚烧,导致大量有毒气体的产生,造成严重的空气污染和人体疾病。其实,废旧电子电器造成的危害远不止这些,比如土地的毒化等。这里不得不提到几个惨痛的事件:“一、1930年比利时“马斯河谷事件”----造成60多人死亡,几千人患呼吸道疾病;二、1950~972年日本汞污染事件----无机汞使鱼中毒,人食鱼后受害。成年人小脑运动失调,视野缩小,发音困难,小孩流口水,不会吃、爬,只能躺,语言能力差。2万多人受害,死亡100多人。
2.中国处理电子电器产品的现状
2.1中国的现状
根据2006年《中国统计年鉴》的数据计算,2006年我国主要电器电子产品的社会保留量,电视机约4.9亿台。电冰箱约为2.2亿台,洗衣机约为2.6亿台,空调约为1.5亿台,计算机约为8,000万台,合计12亿台。2006年这5种产品的废弃量,电视机约为500万台,电冰箱约为210万台,洗衣机约为250万台,空调器约为140万台,合计1260万台。此外,每年还有大量的手机、复印机、等电子产品报废淘汰。
2.2产生的原因
(1)手机、电视等电子电器产品未建立良好的环保回收体系。商家只是向消费者售出产品,而没有承担相应的回收处理的责任。导致消费者无法让废弃的电子电器实现环保回收,这是环保回收体系的不完善甚至缺失。
(2)废旧电子产品的经济利益诱惑。目前,我国还没有建立废旧电器电子产品处理机制。正规的废旧电器电子处理企业或机构直接从居民手中回收价格低,而小商贩无需环保费用投入,在回收价格上占优势,从中赚取高额利润。
(3)国家对以捡拾垃圾谋生的从业民工管理失控。我国环境保护法、固体废物法等相关法律法,对固体废弃物从生产、回收、再利用做出了相应规定。但是,法律上强调产生固体废物的单位责任多,而对从事回收、拆解废旧电子产品的从业者未作明确规定。
3.项目研究组对电子电器环保回收问题的看法和相关分析
(问卷发放1000份,收回957份,有效问卷数921份,对象为高校学生、民和上海各个公共场合的市民。)
3.1对问卷调查结果得到的数据分析如下:
(1)通过对国家实施的《废旧电器电子产品回收处理管理条例》的调查结果显示,仅3.25%的被调查者对国家的《废旧电器电子产品回收处理管理条例》有了解,体现出人们对环保回收的忽视以及环保的责任意识不强。
(2)对于人们家庭中迄今为止拥有过件废旧电子产品(包括电视、MP3、MP4等小件产品)的调查结果显示,大多数被调查者的家中拥有1-10废旧电子产品,有的家中甚至超过10件。可见,在整个上海市就有很多废旧电子产品亟待回收处理。
(3)针对现在正规的废旧电子产品回收普遍存在回收量少、效益低等问题的原因分析,得出市民的环保意识亟待加强,并建立合理的回收网络体系。调查结果显示,废旧电子回收不成体系和市民环保意识的淡薄是废旧电子产品未能实现环保回收的主要原因,回收价格及政府的支持力也产生了影响。
(4)对人们所在区域的废旧电子产品的回收处理现状的调查发现,废旧电子的回收现状很混乱,未能环保回收。调查显示,专业回收网点很少,仅16.7%的被调查者的所在区域有专门网点,废旧电子的环保回收无法得到保证。
(5)对于废旧电子产品的回收方式方面,人们认为比较有利于实现环保回收不少,人们希望政府、环保企业等来推动有偿环保回收。大多数被调查者认为政府和企业是实现废旧电子产品环保回收的关键,并且要有偿地进行回收,这样才能实现环保回收。
(6)在处理废旧的电子电器产品时,让人们主动送到专业处理点,人们考虑的主要因素是人们对环保回收处理点的距离和价格很看重。调查显示,38.46%的被调查者看重环保处理点距离,同时人们对价格等也有要求。(7)对承担环保义务这一问题,人们认为政府和企业应承担主要责任,有必要通过立法来实现环保回收废旧电子产品。而在国家是否有必要通过立法对电子垃圾回收做出规定这方面,调查显示,79.47%的被调查者希望国家能够通过立法来实现环保回收的目标。
(8)通过对如何更好地提高人民的电子环保回收观念的调查,可以得出,电视公益广告、网络宣传方式很受欢迎,同时手机短信这种公益宣传方式可以加强利用。
3.2对调查数据得到信息的思考
调查问卷所得信息呈现出对电子垃圾处理方式的认识,结果表明仅仅制定处理电子垃圾的规章制度颇显不足,提升人们的环保意识是关键,如果群众的环保意识强,将电子垃圾乱扔和卖给小贩的事件就会很少。因此,建立居民对于电子垃圾的环保回收综合素质评测机制很有必要。
3.3环保回收综合素质评测机制
环保回收综合素质评测机制的标准分为四大部分,包括环保回收知识、环保回收价值、环保回收观念、环保回收行动,且环保回收综合素质评测最终结果分为A,B,C,D四个等级。每个部分标准中又包含相应的具体指标,其中,评测“环境回收知识”的具体指标依次为:
(1)对“环保回收保护”这一概念的知晓程度;
(2)对相关处理电子垃圾法律法规的了解程度;
(3)对若干环境问题(全球气候变暖、臭氧层空洞、淡水资源枯竭、生物多样性变少等)的知晓程度。
评测“环保回收价值”的具体指标依次为:
(1)科技产品对自然的影响;
(2)对可持续发展的认知;
(3)对局部、整体利益的理解。
评测“环保回收态度”的具体指标依次为:
(1)对电子垃圾的回收中集体与个人关系的看法;
(2)对破坏环境的行为的态度;
(3)对处理电子垃圾的收取费用的理解。
测量“环保回收行动”的具体指标为:
(1)对环境宣传的关注度;
(2)对组织的环保教育活动的参与程度;
(3)对有关环境保护的公益活动的参与程度。
通过四大标准的评测之后,可以得到相应的评测结果,从而更好地了解人们的环保回收情况,推动环保回收进程。
4.建议
根据最终的结果,建立良好的网络环保宣传平台是有效的宣传方式,至于宣传的内容,可以是普及一下关于电子垃圾方面的知识,但是主要是以国家颁布的法律法规为基础,对人们进行宣传教育。比如说消费者使用电子产品,商家能够承担回收责任;电子产品的处理应该贯穿整个生命周期等等。
鉴于目前的回收状况,循序渐进地建立有效的回收系统。充分研究利用环境素质指标机制,建议政府环境保护行政主管部门建立政府主导的,服务于实际工作的、定期的持续性的公众环境综合素质调查制度,从而更好地实现电子电器长期合理的环保回收。
本文属上海师范大学大学生创新创业活动计划上海市市级项目(项目编号:B-7062-12-001069)。
月期刊平台服务过的文章录用时间为1-3个月,依据20年经验,经月期刊专家预审通过后的文章,投稿通过率100%以上!