试析工业文明消费模式的异化

　　现代社会的机器大工业采用线性的非循环的流水线，产品沿着不可循环的“原料――产品――废料”线性流程生产出来，这是一种高消耗、低产出、高污染的生产模式，它不仅造成了严重的资源浪费，也是环境污染和生态破坏的罪魁祸首，因为处于该线性末端的所谓废料未被充分利用，仍是难得的宝贵资源，只是由于我们目前的科技水平无法对其充分利用而已，被当作废料投向环境不仅造成了浪费资源而且造成了严重的环境污染和生态破坏。

　　不仅生产过程采用线性模式，消费也变成了线性消费，产品下线后，被人们用来满足生存、发展和享受的需要，用过的物品会被当作垃圾扔掉，“用过即扔”的消费观念随之产生。

　　线性消费是环境污染和生态破坏的罪魁祸首。随着工业化程度越来越高，资源将接近耗竭，环境污染和生态破坏日益严重。这种消费不是源自人的生理需要，而是由经济因素驱动，消费自身逐渐变成身份和地位的象征，在社会上形成消费至上、过度消费的风气，最终出现异化消费现象。

　　工业社会的异化消费主要表现为以下特点：首先，它建立在机器大工业生产的基础上，重视物质享受，甚至体现为物质主义和极端享乐主义，人们通过对物质的享用来满足心理的虚假的需求。第二，异化消费的大规模消费需求更多地是被资本扩张和盈利的需要而催生出来的，它促使人们永无限制地追求高消费。再次，消费主义是对商品象征意义的消费，并将其看作是自我表达和社会认同的主要形式，看作是高生活质量的标志和幸福生活的象征。最后，向社会各个领域渗透的消费主义日益在全球获得其正当性和合法性，成为一种新的社会统治方式，体现着一种新型的社会生活组织原则――文化主宰。

　　其实，消费自身无可厚非，因为人们为了维持生存和发展离不开消费。可是，工业社会的异化消费远远超出了消费的本来意义，若任其发展下去，将会造成资源枯竭、环境污染和生态破坏，因为它是一种不可持续的消费。工业社会的异化消费的不可持续性体现为下列两点：

　　一、异化消费激化了人与自然的矛盾

　　工业社会的消费属于“一次性”消费方式。且不说一次性塑料包装袋、一次性杯子、一次性碗筷等这些常见的一次性用品消费，就连传统观念中所谓的“耐用消费品”像家电、汽车等，也会因为市场上出现了款式更新、功能更多的新产品就把仍有使用价值的原有消费品淘汰掉了。一言以蔽之，现代社会几乎所有消费都是“一次性消费”或“类一次性消费”。工业机械化程度越高，一次性消费和类一次性消费的异化程度就越严重，其实质无非就是把仍然有使用价值的消费品作为废弃物扔掉。这不仅加快了资源枯竭的速度，还严重污染了环境。另外，异化消费催生出了人类大量的虚假需要。生产的目的是满足人类的需要，随着资本主义生产方式的产生，资本家追求的已不再是消费者所要求的使用价值，而是剩余价值和利润，使得生产经营者的生产目的与消费者的消费需要产生了分离。资本家要想获取最多的利润，就需要千方百计地让人们消费更多的产品，这样消费就变成一种生成利润的手段。这时候，作为连接生产与消费**的广告就应运而生。资本家通过高强度大规模地广告向消费者吹嘘花样不断翻新的“消费时尚”，吸引消费者购买他们自己当前实际上可能用不上的消费品;甚至通过分期付款、按揭、假日促销等手段诱导消费者进行超前消费。最终，使得消费者的消费行为同自己的消费需求发生了背离，异化消费得以形成。正如舒尔曼在《技术文明与人类社会》中所说：“一旦经济主义主宰了技术，利润取得了核心的地位，商品的生产就不再受到消费者当前需要的支配。相反，需要是为了商业性的原因而通过广告创造出来的。”消费行为同消费需求发生背离，就会使消费冲破了需求的限制，具有了可以无限增长的趋势，这对经济增长当然可以起到极大的推动作用，与此同时，消费行为同消费需求相背离，就会产生同人们消费需求无关的虚假消费，有些消费甚至同人的基本健康生存需要发生冲突，对人的生理和心理健康没有任何好处甚至有害，这种有害消费就是异化消费的一种典型形式。还有，为追求高附加价值而出现的所谓“产品深加工”。毋庸置疑，某些产品进行深加工产品是必需的，但很多的深加工产品完全出生追求商业利润的目的进行炒作的结果。这种所谓的产品深加工都存在不同程度的过度包装问题，不仅造成资源浪费，还污染了环境，加工过程亦存在对产品的质造成一定程度损害的问题。例如，许多所谓的食品的深加工，除了浪费大量资源(最起码包装用的纸板、塑料需要额外增加)，消耗大量能量(加工、运输过程中当然要消耗大量的能量)以外，还要往食品中添加一些香精、保鲜剂、防腐剂等。随着食品深加工精细化程度越来越高，在每单位食物中加入的非天然物质和能量也越来越多。当今世界随着人口的急剧增多，粮食危机越来越严重，上述异化消费造成的资源浪费和能量消耗正呈几何级数在增长。终究会有一天，资源会因人们的异化消费而枯竭，生态会因人们的置若罔闻而恶化，毕竟地球上可供人类使用的资源是有限的，环境的承载能力亦是有限的。

　　二、异化消费加剧了人与人之间的社会矛盾

　　毋庸置疑，在现代社会中，异化消费的消费模式是不公平的。这里所说的“公平”这个词有两层意思，一个意思是指当代人之间的公平即代内公平，另一个意思是指当代人与后代人之间的公平即代际公平。同上述公平的两层意思相呼应，异化消费亦有两种不公平的模式，一种就是代内消费不公平，包括穷国和富国之间的消费不公平、穷人和富人之间消费不公平。另一种是代际消费不公。这两种不公平的消费模式有时会交织在一起。

　　先来看代内消费不公平的情况。目前，全球尚有数亿穷人在贫困线上挣扎，基本的日常消费品都得不到保障，在这些穷人当中，有五分之一的人无法得到充足的食物不得不承受饥饿的煎熬，全球有四分之一的人口喝不上符合世界卫生标准的饮用水。“大多数人，主要但也不完全是生活在低收入国家，他们生活水平从凄惨到无法忍受，使用的地球资源远远少于按计算所应得到的那部分，并在许多情况下，他们患有贫困病(与营养不良有关，并且没有充分的保健条件而变得复杂)。”与此相反，“少数人，大多数但也不完全在高收入国家，享受着很高的生活标准，消费与其应占有的能源、食品、水、矿产和其他资源分量不成比例的那部分，并且染上富裕病(主要与过量消费有关)。”此外，世界自然保护同盟统计数据表明，全球人均能源消费偏低和中低消费的一百二十八个国家占世界人口的四分之三，占有的能源只占世界能源的五分之一;而人均能源高消费和中高消费的四十二个国家人口只占世界的四分之一，但他们占有的能源占到了世界能源总量的80%。这样算来，“高消费”国家平均每人消费的能源是“低消费”国家平均每人消费能源的近二十倍。不仅资源浪费严重，这些国家造成的污染也是相当严重的：北美人均二氧化碳排放量是南美人均排放量的两倍，是南非或东亚(不包括日本)的十倍。

　　再来看代际消费不公平现象。当代人为了眼前的利益，过度消耗资源，破坏生态环境，当当代人享受着第一步成果时，后代人可能要承担第二步、第三步的影响。地球支持人类及其他生命的能力受到了严重削弱;大气系统也受到了干扰，我们人类和其他生命早已习惯的气候体系受到了威胁;空气、土壤、淡水和海洋污染对人类和其他物种的健康已经构成了严重威胁;由于生存条件的恶化与滥捕滥猎使地球上生物种类急剧减少。总之，可以用一句话来概括，我们占用了本应属于我们后代的资源并且进一步威胁我们后代的生存，这是代际间的不公平消费。

　　综上所述，工业社会的异化消费加剧了人与自然之间的矛盾，激化了人与人之间的社会矛盾。地球资源毕竟不是取之不尽、用之不竭的，环境承载能力亦是有限性，为了人类的可持续发展，我们必须变革这种消费模式，提倡文明消费。正如联合国《21世纪议程》所指出的：“虽然贫困导致某些种类的环境压力，但全球环境不断退化的主要原因是非持续消费和生产模式，尤其是工业化国家的这类模式。”“要达到环境质量和可持续发展目标，就需要提高生产效率和改变消费模式，以便强调最妥善地利用资源和尽量减少浪费。在许多情况下，需要改变工业社会己经发展并在世界许多地区被仿效的现有生产和消费模式。”《里约环境与发展宣言》也强调：“为了实现可持续发展，使所有人都享有较高的生活素质，各国应当减少和消除不能持续的生产和消费方式。”