消费主义时代的审美资本问题探究

　　20世纪以来，美学研究领域涌现出诸多新问题。这些新问题不同于传统意义上对于美的哲理思辨或美的内部形式的讨论，而是将研究视角转向一种更为开放的社会文化场域，结合人类现实生存境况，通过自觉吸收人类学、社会学及文化研究等多元理论，深入探究当代审美实践的社会学转向以及美学研究所凸显的现实问题。立足于这种新的致思方向及研究现状，消费主义时代的审美资本问题也成为具有重要现实意义的研究话题。它在深入梳理与考察当代社会中经济要素的基础上思考了其对审美活动的介入和不断渗透，展示了经济与审美两者之间在新的社会背景下的互动、交集与关联，并进一步探究了社会资本的可审美化、审美资本在消费社会的多重介入以及审美资本对当代审美实践和美学研究所带来的新的挑战。

消费主义时代的审美资本问题探究

　　一、消费时代审美的可资本化

　　在人类发展的历史过程中，资本主义的生产方式曾为人类的物质文明带来极大的进步。在此过程中，它重新塑造了社会与个人秩序，打破了旧有的情感伦理关系。二战之后，一些发达资本主义国家又率先通过新技术革新，实现了以信息技术为特征的第3次工业化，并以持续的科技创新促进了工业产值的几何式增长。随着全球化趋势的推进和加快，人类不断构建起了一个更为广泛的经济共同体，而经济形态上的这种显着变化，也给整个社会的文化面貌产生了极为深刻的影响。在物质生活得到满足后，个体对感性化生存的欲望以及对文化需求的与日俱增推动了消费文化的蔓延和发展，将形形色色的消费品变成了人们的生活所需，由此使得资本的影响也深入日常生活的诸多方面。资本主义社会所发生的这种前所未有的深刻变化，成为人类自身从工业社会向后工业社会转变的显着表征，也毫无例外地带来工业生产模式的改变，并导致消费行为与社会、文化发展之间的联系更为密切。纯自律性的美学问题在这一社会转型期也发生了巨大变化，审美越来越受到来自外部社会因素的影响，这为资本介入审美活动提供了可能。曾经被认为是无功利的审美活动也无法完全超然于资本的影响之外，特别是在科技浪潮汹涌、网络日益普及进而世界成为一体的今天，人类更加无法游离于全球化境遇或是抗拒消费主义社会的来临。

　　二、审美资本在消费社会的介入

　　长期以来，人们都将资本看成是一种立足于经济要素的概念，考察它作为重要生产要素在经济活动中所扮演的角色。然而，在20世纪后半叶，随着科技的发展与现代经济样态的日趋复杂，社会学家在考察资本问题时引入了大量非经济的视角，将学界对于资本的讨论带入意涵更为丰富的社会学意义中。比如，布尔迪厄便将资本分为4种形态，除了传统的经济资本之外，他还讨论了社会资本、文化资本与符号资本，其中又对文化资本进行了更为细致的表述。在他看来，文化资本生存于不同的文化场域中，成为这个场域内部所有行动者区分彼此的分类标准和基本原则，是一种重要的资本展现形式。“这种资本在某些条件下能转换成经济资本，它是以教育资格的形式被制度化的。”[8]192

　　文化资本是特定的审美活动得以进行的前提。书本、唱片、绘画都是常见的客体化文化资本形式，它们本身在普通的物品属性之外就有着可供审美鉴赏的特性，这使得文化资本与审美之间产生了紧密的联系。在这种条件下，承载了丰富艺术现象的审美便有可能成为一种特殊的文化资本，并在当代消费主义盛行的环境中作为文化的表现形式之一与传统经济意义上的资本要素越发联系紧密。在消费社会中，审美资本这一概念结合了审美与资本的双重视域，从文化经济的角度重新思考了当代审美实践活动的特征以及美学研究与经济之间的共振关系，它在本质上是一种综合的思维方式。同时，审美资本也改变了传统意义上美学和消费、资本因素绝对割裂的局面，重新描摹在当代资本主义消费化与信息化的生产方式下审美与资本两者间的互动关系。正如安德斯·米歇森所指出的：“审美资本主义是一个有关经济审美化的问题，它试图培育一种新发展的经济与审美现象。”[9]67因而，消费主义社会中美学研究最为突出的特征便是不再排斥审美活动与经济要素的交融，而在审美与资本合流的环境下重新去把握新的美学现象。

　　三、审美资本对当代美学的挑战

　　关注审美资本在审美活动中的表现以及对美学研究所产生的作用和价值，其意义在于重新认识和发掘审美要素与经济要素之间的整合与内在关联性。不过，对于经济和审美二者之间是否能够达到和谐状态的问题，理论界依然存在着不同声音。在消费主义盛行的当代社会，既要肯定消费对审美实践的正面效应，又要着重考虑如何避免过度物质化可能带给审美特质的潜在伤害。资本与审美所发生的关联在产生积极影响的同时，无疑也呈现出某种程度的负面倾向和消极后果。从这个角度来看，审美资本在消费社会的大面积介入和在日常实践中的扩展、泛化，也对当代美学的发展提出了诸多新的挑战。

　　四、结语

　　审美资本的复杂性以及它与其他话语的相互叠合应引起美学研究者的重视，尤其需要综合看待经济与美学加以整合的理论性取向与尝试性实践。消费社会的主要特征之一就是物品的符号化，它使得整个社会都成为可被分析的审美化对象。在消费主义的影响下，经济因素开始积极主动地介入审美实践，为思考学科内涵、深化相关美学问题研究提供另一种可能。但是，审美资本的概念在消费主义的作用下也会形成对文化生产和审美特征的破坏，因而也需要学者在现实中保持清醒的头脑，尽可能规避资本与工具理性对审美内在本质的损害。

　　消费主义时代审美资本问题的提出给美学研究带来了更为宽广的社会文化视野，使得像商品设计生产与公众审美品味以及大众美感鉴赏之间的关系等新话题纷纷进入美学领域，也将审美与资本的结合这种为传统认识所排斥的内容纳入美学讨论范围，反映了经济因素对审美品味的塑造作用和对审美活动产生的深远影响。事实上，当代审美活动日益转向生活化、品味化和对个体的欲望满足，这一方面促使审美资本借助审美品味塑造大众对美的想象，同时审美资本的介入也意味着改变和重铸新的审美主体，进而产生某种新的审美特质，培育某种新的美学现象;但另一方面，在消费文化的影响下，这种需求又往往具有迷惑性，对物的崇拜损害了人们对真实审美的追求，破坏了审美的内在价值。正由于消费主义固有的拜物教、感性化和功利主义价值取向的存在，它在与审美资本的融合与重构方面也存在着较明显的价值分野和鸿沟，甚至会造成文化失范的后果，这是特别需要警惕的。因此，当代的美学研究应该对审美资本问题保持关注，并认真思考如何引导审美活动资本化对社会的复杂作用，使其转换为促进社会发展的内在动力。

　　参考文献

　　[1]奥利维耶阿苏利.审美资本主义:品味的工业化[M]黄琰,译..上海:华东师范大学出版社, 2013.

　　[2]迈克费瑟斯通消费文化与后现代主义[M].刘精明,译南京:译林出版社, 2000.

　　[3]丹尼尔贝尔后工业社会(M].彭强,编译北京:科学普及出版社, 1985.

　　《消费主义时代的审美资本问题探究》来源：《陕西师范大学学报(哲学社会科学版)》，作者：连晨炜王杰