istp和核心期刊评职称哪个好用

所属栏目：技巧指导
发布时间：2017-11-22 11:22:14  更新时间：2018-11-15 14:40:41

　　最近很多作者咨询小编istp和核心期刊评职称哪个好用，其实具体还是要看你的单位的具体要求，有的单位承认istp,有的单位不承认，因此目前国内做istp的人数比较少，因此在核心期刊发表论文是主流，当然不能否认istp的权威性比核心期刊的高，但是因为istp涉及的范围比较小，因此这两者无法比较，可以咨询你们单位是否接受istp论文。

　　接下来小编分别介绍istp和核心期刊分别是什么?

　　istp(Index to Scientific & Technical Proceedings)创刊于1978年，由美国科学情报研究所编辑出版。在国际学术交流中，学术会议文献是非常重要的原始文献。新理论、新方案、新迹象以及新观念往往最先在学术会议上宜布，并以会议录的形式发表。由于一些会议论文可能不在期刊上发表，因此对会议论文的检索非常重要.会议录则是发表会议文献的主要出版物。

　　ISTP检索其实就是全球范围内的一个数据库，类似中国的知网。 但是ISTP可不是什么文章都录入的，被录入的文章都代表着权威与高质量。所以ISTP被称为全球核心，被每个国家认可。

　　核心期刊是期刊中学术水平较高的刊物，是进行刊物评价而非具体学术评价的工具。相当一批教学科研单位申请高级职称、取得博士论文答辩资格、申报科研项目、科研机构或高等院校学术水平评估等，都需要在核心期刊上发表一篇或若干篇论文。

　　国内有7大核心期刊(或来源期刊)遴选体系：

　　1、北京大学图书馆“中文核心期刊”;

　　2、南京大学“中文社会科学引文索引(CSSCI)来源期刊”;

　　3、中国科学技术信息研究所“中国科技论文统计源期刊”(又称“中国科技核心期刊”);

　　4、中国社会科学院文献信息中心“中国人文社会科学核心期刊”;

　　5、中国科学院文献情报中心“中国科学引文数据库(CSCD)来源期刊”;

　　6、中国人文社会科学学报学会“中国人文社科学报核心期刊”;

　　7、以及万方数据股份有限公司正在建设中的“中国核心期刊遴选数据库”。

　　接下来小编简单介绍一篇关于istp的常识问题：ISTP和核心期刊的区别是什么希望对作者对istp有更深的了解。

文章TAG标签：ISTP常识，评职哪个好